Zobrazit minimální záznam

Assessing inspiratory muscle strength in runners after 100-m and 3000-m running using POWERbreathe K5
dc.contributor.advisorSmolíková, Libuše
dc.creatorČerná, Alžběta
dc.date.accessioned2020-03-12T10:49:08Z
dc.date.available2020-03-12T10:49:08Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/116989
dc.description.abstractMethodology: This study examined respiratory muscle strength in 25 runners using the POWERbreathe® K5 inspiratory muscle trainer before and after 100-m and 3000-m running. We watched the development of the resting values of SIndex and PIF and these values after the sprint (100 m) and running (3000 m, intensity of 70% of their HRmax). The probands were examined for resting spirometry and chest circuits (at maximum inspiration and expiration) in four levels. According to the respiratory amplitudes in the lower chest sector, the probands were divided into groups A (> 5.0 cm; n = 11) and B (<5.0 cm; n = 14). Results: After the 100-m sprint, the SIndex and PIF values have been increased for all probands. We noticed the difference between group A and B. A: SIndex increased by an average of 6,11%. PIF by 8,39 %, i.e. 0,35 l·s⁻¹. B: SIndex increased by an average of 9,33%. PIF by 11,82 %, i.e. 0,61 l·s⁻¹. After 3000-m running, the values of all probands have changed both in terms of increase (positive numbers) and decrease (negative numbers). The trend showed no regularity and the values ranged in positive and negative values independently of the respiratory amplitudes of the probands. The cause of these changes cannot be determined from the monitored parameters. The mean SIndex and PIF values of group A,...en_US
dc.description.abstractMetodika: Sledovali jsme vývoj klidových hodnot SIndex a PIF 25 běžců a těchto hodnot po sprintu na 100 m a běhu na 3000 m o intenzitě 70 % své HRmax. K vyšetření jsme použili POWERbreathe® K5. Probandům byla vyšetřena klidová spirometrie a obvody hrudníku (při maximálním inspiriu a expiriu) ve čtyřech úrovních. Podle respiračních amplitud v dolním hrudním sektoru byli probandi rozděleni na skupiny A (> 5,0 cm; n = 11) a B (< 5,0 cm; n = 14). Výsledky: Po sprintu na 100 m se hodnoty SIndex a PIF zvýšili u všech probandů. Zaznamenali jsme rozdíl mezi skupinou A a B. A: SIndex vzrostl v průměru o 6,11%. PIF o 8,39 %, tedy o 0,35 l·s⁻¹. B: SIndex vzrostl v průměru o 9,33%. PIF o 11,82 %, tedy o 0,61 l·s⁻¹. Po běhu na 3000 m se hodnoty všech probandů změnili jak ve smyslu zvýšení (kladná čísla), tak poklesu (záporná čísla). Trend nevykazoval žádnou pravidelnost a hodnoty se pohybovaly do kladných i záporných hodnot nezávisle na respiračních amplitudách probanda. Příčina těchto změn nelze ze sledovaných parametrů určit. Probandi skupiny A s nižšími hodnotami respiračních amplitud měli průměrné hodnoty SIndex a PIF ze všech tří měření nižší než probandi skupiny B. SIndex: A 70,58 (54,04 - 108,63) cm H₂O, B 106,09 (66,49 - 142,63) cm H₂O. PIF: A 4,33 (3,51 - 5,51) l·s⁻¹, B 5,57 (4,46 - 7,21) l·s⁻¹. Závěr:...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, 2. lékařská fakultacs_CZ
dc.subjectPOWERbreathecs_CZ
dc.subjectdechová limitace zátěžecs_CZ
dc.subjectsíla nádechových svalůcs_CZ
dc.subjectIMTcs_CZ
dc.subjectběhcs_CZ
dc.subjectsprintcs_CZ
dc.subjectPOWERbreatheen_US
dc.subjectbreathing limitationen_US
dc.subjectinspiratory muscle strengthen_US
dc.subjectIMTen_US
dc.subjectrunningen_US
dc.subjectsprinten_US
dc.titleHodnocení síly nádechových svalů běžců po běžeckém výkonu na 100 m a 3000 m pomocí POWERbreathe K5cs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2019
dcterms.dateAccepted2019-06-11
dc.description.departmentKlinika rehabilitace a tělovýchovného lékařstvícs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Rehabilitation and Sports Medicineen_US
dc.description.facultySecond Faculty of Medicineen_US
dc.description.faculty2. lékařská fakultacs_CZ
dc.identifier.repId189640
dc.title.translatedAssessing inspiratory muscle strength in runners after 100-m and 3000-m running using POWERbreathe K5en_US
dc.contributor.refereeObešlo, Marek
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePhysiotherapyen_US
thesis.degree.disciplineFyzioterapiecs_CZ
thesis.degree.programSpecializations in Health Serviceen_US
thesis.degree.programSpecializace ve zdravotnictvícs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-cs2. lékařská fakulta::Klinika rehabilitace a tělovýchovného lékařstvícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enSecond Faculty of Medicine::Department of Rehabilitation and Sports Medicineen_US
uk.faculty-name.cs2. lékařská fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enSecond Faculty of Medicineen_US
uk.faculty-abbr.cs2.LFcs_CZ
uk.degree-discipline.csFyzioterapiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPhysiotherapyen_US
uk.degree-program.csSpecializace ve zdravotnictvícs_CZ
uk.degree-program.enSpecializations in Health Serviceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csMetodika: Sledovali jsme vývoj klidových hodnot SIndex a PIF 25 běžců a těchto hodnot po sprintu na 100 m a běhu na 3000 m o intenzitě 70 % své HRmax. K vyšetření jsme použili POWERbreathe® K5. Probandům byla vyšetřena klidová spirometrie a obvody hrudníku (při maximálním inspiriu a expiriu) ve čtyřech úrovních. Podle respiračních amplitud v dolním hrudním sektoru byli probandi rozděleni na skupiny A (> 5,0 cm; n = 11) a B (< 5,0 cm; n = 14). Výsledky: Po sprintu na 100 m se hodnoty SIndex a PIF zvýšili u všech probandů. Zaznamenali jsme rozdíl mezi skupinou A a B. A: SIndex vzrostl v průměru o 6,11%. PIF o 8,39 %, tedy o 0,35 l·s⁻¹. B: SIndex vzrostl v průměru o 9,33%. PIF o 11,82 %, tedy o 0,61 l·s⁻¹. Po běhu na 3000 m se hodnoty všech probandů změnili jak ve smyslu zvýšení (kladná čísla), tak poklesu (záporná čísla). Trend nevykazoval žádnou pravidelnost a hodnoty se pohybovaly do kladných i záporných hodnot nezávisle na respiračních amplitudách probanda. Příčina těchto změn nelze ze sledovaných parametrů určit. Probandi skupiny A s nižšími hodnotami respiračních amplitud měli průměrné hodnoty SIndex a PIF ze všech tří měření nižší než probandi skupiny B. SIndex: A 70,58 (54,04 - 108,63) cm H₂O, B 106,09 (66,49 - 142,63) cm H₂O. PIF: A 4,33 (3,51 - 5,51) l·s⁻¹, B 5,57 (4,46 - 7,21) l·s⁻¹. Závěr:...cs_CZ
uk.abstract.enMethodology: This study examined respiratory muscle strength in 25 runners using the POWERbreathe® K5 inspiratory muscle trainer before and after 100-m and 3000-m running. We watched the development of the resting values of SIndex and PIF and these values after the sprint (100 m) and running (3000 m, intensity of 70% of their HRmax). The probands were examined for resting spirometry and chest circuits (at maximum inspiration and expiration) in four levels. According to the respiratory amplitudes in the lower chest sector, the probands were divided into groups A (> 5.0 cm; n = 11) and B (<5.0 cm; n = 14). Results: After the 100-m sprint, the SIndex and PIF values have been increased for all probands. We noticed the difference between group A and B. A: SIndex increased by an average of 6,11%. PIF by 8,39 %, i.e. 0,35 l·s⁻¹. B: SIndex increased by an average of 9,33%. PIF by 11,82 %, i.e. 0,61 l·s⁻¹. After 3000-m running, the values of all probands have changed both in terms of increase (positive numbers) and decrease (negative numbers). The trend showed no regularity and the values ranged in positive and negative values independently of the respiratory amplitudes of the probands. The cause of these changes cannot be determined from the monitored parameters. The mean SIndex and PIF values of group A,...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, 2. lékařská fakulta, Klinika rehabilitace a tělovýchovného lékařstvícs_CZ
thesis.grade.code2
uk.publication-placePrahacs_CZ


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV