Brownfield či hodnotná lokalita? Spor kolem revitalizace bývalých nouzových kolonií Pod Bohdalcem a Na Slatinách

Abstract

The thesis is the result of qualitative field-research, based on semi-structured interviews and observations in the former Prague slums Pod Bohdalcem and Na Slatinách. The research reflects competing visions of various stakeholders with regards to the future development of these last almost fully preserved colonies, which were created for- and by the poor. The thesis also reconstructs and monitors the development of the conflict that arose between the inhabitants of the colonies and the urban planners in the course of the creation of the study "Bohdalec-Slatiny- Brownfield Strašnice", which proposes a new city-district in the area of the former colonies. It further captures the main reason for the dispute, namely the different perceptions of the colonies by its inhabitants and the institutions responsible for urban planning. For the first actor the area in question means 'home', as well as a place with rich history, while for the second it represents mainly a lucrative brownfield. The thesis also compares often incompatible visions of the stakeholders. It further describes signs or strategies of resistance that the inhabitants manifested from the beginnings of the colonies to the present day. The theoretical part of the thesis focuses on the concept of the right to the city and considers the...

Diplomová práce je výsledkem kvalitativního výzkumu založeného na polostrukturovaných rozhovorech a pozorování v pražských bývalých nouzových koloniích Pod Bohdalcem a Na Slatinách. Cílem výzkumu bylo reflektovat konkurenční vize zainteresovaných stran v otázce budoucího rozvoje těchto posledních celistvě zachovaných, chudinských kolonií v Praze. Práce též rekonstruuje a sleduje vývoj konfliktu, který vznikl mezi obyvateli kolonií a městskými plánovači v průběhu zpracování urbanistické studie "Bohdalec-Slatiny-Brownfield Strašnice", která navrhuje v oblasti bývalých kolonií novou městskou čtvrť. Práce zachycuje hlavní důvod sporu, čímž jsou odlišné vnímání území obyvateli kolonií a městskými plánovacími institucemi: pro první se jedná o domov s bohatou historií, na které je i dnešní obyvatel hrdý, pro druhé reprezentuje v prvé řadě lukrativní brownfield. Práce dále porovnává i odlišné, občas neslučitelné vize zúčastněných stran sporu. Popisuje znaky odporu obyvatelů kolonií vůči likvidačním strategiím úřadů od vzniku kolonií do dnešních dob, kdy konstatuje spíše absenci odporu. Teoretické části práce tematizují ve vztahu k otázce práva k využití lokality, právo na město, a zvažuje možnosti jeho uplatnění v praxi. Práce zvažuje i možnosti vytváření alternatívního modelu občanské participace v...