| dc.contributor.advisor | Halík, Tomáš | |
| dc.creator | Fassatiová, Paula | |
| dc.date.accessioned | 2017-04-05T09:26:26Z | |
| dc.date.available | 2017-04-05T09:26:26Z | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/11983 | |
| dc.description.abstract | Východiskem této práce byla snaha alespoň částečně odhalit, jak může v současnosti vypadat to, co Uibbe nazval kulturou našeho vztahu k transcendentnu,148 tedy náboženství v současné společnosti. Abychom měli pevný podklad pro naši tezi o městské posttradiční religiozitě, pokusili jsme se nejdříve pohlédnout na širší kulturní kontext, který poukázal na to, že náboženství je a vždy bude v určité formě "živé", protože je základem každé kultury, protože každý člověk je nevyléčitelně náboženský, ať už si to uvědomuje nebo ne. | cs_CZ |
| dc.description.abstract | The thesis is based on the conception of the postoptimistic society (the concept that comes from the Czech scholar Tomáš Halík) which is enrooted in two presuppositions. The first one is that man can no longer rely on modem science and technology - processes which have started to determine the sense and purpose of life from the moment of their appearance. The secular optimism based on this presupposition is now discredited by the ominous (for ex. ecological) consequences of current technocratical civilisation. | en_US |
| dc.language | Čeština | cs_CZ |
| dc.language.iso | cs_CZ | |
| dc.publisher | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta | cs_CZ |
| dc.title | Městská posttradiční religiozita | cs_CZ |
| dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
| dcterms.created | 2008 | |
| dcterms.dateAccepted | 2008-01-16 | |
| dc.description.department | Ústav etnologie | cs_CZ |
| dc.description.department | Institute of Ethnology | en_US |
| dc.description.faculty | Faculty of Arts | en_US |
| dc.description.faculty | Filozofická fakulta | cs_CZ |
| dc.identifier.repId | 52795 | |
| dc.title.translated | Urban posttraditional religiosity | en_US |
| dc.contributor.referee | Hubáček, Ondřej | |
| dc.identifier.aleph | 000968808 | |
| thesis.degree.name | Mgr. | |
| thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
| thesis.degree.discipline | Kulturologie | cs_CZ |
| thesis.degree.discipline | Cultural Studies | en_US |
| thesis.degree.program | Theory and History of Art and Culture | en_US |
| thesis.degree.program | Obecná teorie a dějiny umění a kultury | cs_CZ |
| uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
| uk.taxonomy.organization-cs | Filozofická fakulta::Ústav etnologie | cs_CZ |
| uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Arts::Institute of Ethnology | en_US |
| uk.faculty-name.cs | Filozofická fakulta | cs_CZ |
| uk.faculty-name.en | Faculty of Arts | en_US |
| uk.faculty-abbr.cs | FF | cs_CZ |
| uk.degree-discipline.cs | Kulturologie | cs_CZ |
| uk.degree-discipline.en | Cultural Studies | en_US |
| uk.degree-program.cs | Obecná teorie a dějiny umění a kultury | cs_CZ |
| uk.degree-program.en | Theory and History of Art and Culture | en_US |
| thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
| thesis.grade.en | Excellent | en_US |
| uk.abstract.cs | Východiskem této práce byla snaha alespoň částečně odhalit, jak může v současnosti vypadat to, co Uibbe nazval kulturou našeho vztahu k transcendentnu,148 tedy náboženství v současné společnosti. Abychom měli pevný podklad pro naši tezi o městské posttradiční religiozitě, pokusili jsme se nejdříve pohlédnout na širší kulturní kontext, který poukázal na to, že náboženství je a vždy bude v určité formě "živé", protože je základem každé kultury, protože každý člověk je nevyléčitelně náboženský, ať už si to uvědomuje nebo ne. | cs_CZ |
| uk.abstract.en | The thesis is based on the conception of the postoptimistic society (the concept that comes from the Czech scholar Tomáš Halík) which is enrooted in two presuppositions. The first one is that man can no longer rely on modem science and technology - processes which have started to determine the sense and purpose of life from the moment of their appearance. The secular optimism based on this presupposition is now discredited by the ominous (for ex. ecological) consequences of current technocratical civilisation. | en_US |
| uk.file-availability | V | |
| uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
| uk.grantor | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav etnologie | cs_CZ |
| dc.identifier.lisID | 990009688080106986 | |
