Základní příjem a jeho etické aspekty: právo na existenci, nebo právo na zahálku?

Abstract

Základní příjem je koncept, který lze označit jako podnětný, odvážný a provokativní. Jedná se o příjem vyplácený vládou každému dospělému členovi společnosti pravidelně a bezpodmínečně ve stejné výši. Tento grant by tedy měl být poskytován bez ohledu na to, zda daná osoba je bohatá či chudá, žije sama či s někým, je ochotna pracovat či nikoli. Všem jeho příjemcům by měl zaručit dostatečné materiální zdroje pro zajištění vlastní existence. Uvedený koncept je navržen jako mechanismus distribuční spravedlnosti a jako nástroj k boji proti nezaměstnanosti bez zvyšování chudoby. Ekonomická nezávislost by měla každé osobě zajistit skutečnou svobodu - měla by člověku poskytnout příležitost dělat, cokoliv dělat chce, včetně trvalé zahálky. Zavedení základního příjmu by znamenalo proměnu hospodářského a společenského uspořádání, nikoliv pouze změnu sociálního zabezpečení. Cílem této práce je proto nalézt v argumentaci pozitiv a negativ základního příjmu eticky relevantní aspekty a poukázat na problémy, které z etického hlediska s konceptem základního příjmu souvisejí.

The basic income concept is a bold, challenging, and provocative proposal. It is an income unconditionally paid by a government, at a uniform level and at regular intervals, to each adult member of society. The grant is paid irrespective of whether the person is rich or poor, lives alone or with others, is willing to work or not. It should guarantee that all recipients have sufficient material conditions for their existence. This scheme is proposed as a mechanism of distributive justice, and as a tool to combat unemployment without increasing poverty. The economic independence would secure real freedom for all - an opportunity to do what they might want to do, including the permanent idleness. Implementing the basic income is to change current economic and social realities, not only the welfare system. The aim of this diploma thesis is to find ethically relevant aspects in the argumentation of positives and negatives of a basic income and to point out problems that are related to the concept of a basic income in ethical terms.