Zobrazit minimální záznam

Default judgment - analysis and comparison
dc.contributor.advisorSedláček, Miroslav
dc.creatorWesselý, Jan
dc.date.accessioned2020-09-29T10:03:47Z
dc.date.available2020-09-29T10:03:47Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/120696
dc.description.abstractTato diplomová práce se zabývá tématem kontumačního rozsudku neboli rozsudku pro zmeškání, jehož vydání je založeno nikoli na klasickém průběhu řízení, tedy účasti žalovaného a žalobce, dokazování, argumentaci, zjištění skutkového stavu atd., nýbrž pouze na skutečnosti, že žalovaný zmeškal první jednání ve věci, aniž by svou nepřítomnost řádně omluvil. Cílem institutu rozsudku pro zmeškání je zrychlení rozhodovací činnosti soudů. Zároveň je jeho úkolem motivovat žalovaného, aby byl ve sporu aktivní. Cílem této diplomové práce je nejprve zanalyzovat a zhodnotit současnou úpravu kontumačního rozsudku, jejíž současná podoba vydržela téměř 30 let bez výraznějších změn, včetně opravných prostředků, které občanský soudní řád poskytuje při obraně proti tomuto druhu rozsudku. V další části se tato práce zabývá úpravou kontumačního rozsudku ve slovenském právním řádu, neboť slovenské občanské právo procesní prošlo v relativně nedávné době celkovou rekodifikací. Je tak dozajista potřeba srovnat, jak je tento důležitý institut upraven v právním řádu, který je tomu našemu relativně blízký. Po uvedení slovenské úpravy kontumačního rozsudku následuje srovnání obou úprav, kdy je rozebírán také kontumační rozsudek pro uznání, jenž je českými soudy vydáván v případě, že žalovaný nereaguje na tzv. kvalifikovanou...cs_CZ
dc.description.abstractThis diploma thesis deals with the topic of judgment by default, or default judgment, the issuance of which is based not on the classic course of proceedings, i.e. the participation of defendant and plaintiff, taking of evidence, argumentation, findings of fact etc., however only on the fact that the defendant failed to appear before a court during first hearing of the case without duly excusing his absence. The purpose of the institute of default judgement is to expedite the decision-making activity of courts. At the same it aims to motivate the defendant to be active in the dispute. The aim of this thesis is first to analyse and evaluate the current regulation of the judgement by default, which lasted in its current form for almost 30 years without significant changes, including the remedies provided by the Code of Civil Procedure in defense against this type of judgment. In the next section, the thesis concerns the legislation on the default judgment in the Slovak legal system as Slovak civil procedural law has undergone a relatively recent recodification. It is thus certainly necessary to compare how such an important institute is regulated in a legal order that is relatively close to ours. The establishment of the Slovak regulation of the default judgment is followed by a comparison of the two...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectKontumační rozsudekcs_CZ
dc.subjectobčanský soudní řádcs_CZ
dc.subjectkomparace se slovenskou právní úpravoucs_CZ
dc.subjectDefault judgmenten_US
dc.subjectcode of civil procedureen_US
dc.subjectcomparison with the Slovak legislationen_US
dc.titleKontumační rozsudek - analýza a komparacecs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2020
dcterms.dateAccepted2020-09-08
dc.description.departmentKatedra občanského právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Civil Lawen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId218359
dc.title.translatedDefault judgment - analysis and comparisonen_US
dc.contributor.refereeSmolík, Petr
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra občanského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Civil Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csTato diplomová práce se zabývá tématem kontumačního rozsudku neboli rozsudku pro zmeškání, jehož vydání je založeno nikoli na klasickém průběhu řízení, tedy účasti žalovaného a žalobce, dokazování, argumentaci, zjištění skutkového stavu atd., nýbrž pouze na skutečnosti, že žalovaný zmeškal první jednání ve věci, aniž by svou nepřítomnost řádně omluvil. Cílem institutu rozsudku pro zmeškání je zrychlení rozhodovací činnosti soudů. Zároveň je jeho úkolem motivovat žalovaného, aby byl ve sporu aktivní. Cílem této diplomové práce je nejprve zanalyzovat a zhodnotit současnou úpravu kontumačního rozsudku, jejíž současná podoba vydržela téměř 30 let bez výraznějších změn, včetně opravných prostředků, které občanský soudní řád poskytuje při obraně proti tomuto druhu rozsudku. V další části se tato práce zabývá úpravou kontumačního rozsudku ve slovenském právním řádu, neboť slovenské občanské právo procesní prošlo v relativně nedávné době celkovou rekodifikací. Je tak dozajista potřeba srovnat, jak je tento důležitý institut upraven v právním řádu, který je tomu našemu relativně blízký. Po uvedení slovenské úpravy kontumačního rozsudku následuje srovnání obou úprav, kdy je rozebírán také kontumační rozsudek pro uznání, jenž je českými soudy vydáván v případě, že žalovaný nereaguje na tzv. kvalifikovanou...cs_CZ
uk.abstract.enThis diploma thesis deals with the topic of judgment by default, or default judgment, the issuance of which is based not on the classic course of proceedings, i.e. the participation of defendant and plaintiff, taking of evidence, argumentation, findings of fact etc., however only on the fact that the defendant failed to appear before a court during first hearing of the case without duly excusing his absence. The purpose of the institute of default judgement is to expedite the decision-making activity of courts. At the same it aims to motivate the defendant to be active in the dispute. The aim of this thesis is first to analyse and evaluate the current regulation of the judgement by default, which lasted in its current form for almost 30 years without significant changes, including the remedies provided by the Code of Civil Procedure in defense against this type of judgment. In the next section, the thesis concerns the legislation on the default judgment in the Slovak legal system as Slovak civil procedural law has undergone a relatively recent recodification. It is thus certainly necessary to compare how such an important institute is regulated in a legal order that is relatively close to ours. The establishment of the Slovak regulation of the default judgment is followed by a comparison of the two...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského právacs_CZ
thesis.grade.code2
uk.publication-placePrahacs_CZ


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV