La question du sens chez Merleau-Ponty

Abstract

Key words: thought, experience, perception, expression rationality, language, Merleau-Ponty. Our work has been a study of Merleau-Ponty's thinking based on such questions: Do things make sense beyond their rational justification? Can we otherwise grasp a reality that always escapes us, when rationality is at times simply limited to the sole sphere of intelligibility? What is even this rationality? Doesn't rationality as we imagine it reduce itself to the mere thinking subject? Are there no other forms of rationality outside the criteria of rationality of the thinking subject? Through these questions, we have tried to bring to light what Merleau-Ponty thinking could bring of originality, especially insofar as one way for him to answer them was to consider all meaning in a deeper interiority. This begins with the study of the structures he calls "ante- predictive", which show the extent to which our bodies, in particular, already interpret their environment before we are aware of it. There would already be, at this level, a rational, systematic form, which would be there before any thematization by thought. Consequently, if there is already meaning before consciousness, how can we reconcile the fact that it is not accessible by our methods of reflection and our demand to think it? Moreover, given that...

Résumé en Français : Mots clés : pensée, expérience, perception, expression rationalité, langage, Merleau-Ponty. Notre travail a été une étude de la pensée de Merleau-Ponty à partir de telles interrogations : Les choses ont-elles un sens au-delà de leur justification rationnelle ? Pouvons- nous saisir autrement une réalité qui nous échappe toujours, alors que la rationalité se limite par moment simplement à l'unique sphère de l'intelligibilité ? Qu'est-ce que même cette rationalité ? Est-ce que la rationalité telle que nous l'imaginons ne se réduit-elle pas au simple sujet pensant ? N'y-a-t-il pas d'autres formes de rationalité en dehors des critères de rationalité du sujet pensant ? A travers ces questions, nous avons tenté de mettre en lumière ce que la pensée de Merleau- Ponty pouvait apporter d'original, notamment dans la mesure où un moyen pour lui d'y répondre a été de considérer toute signification dans une intériorité plus profonde. Cela commence par l'étude des structures qu'il appelle « antéprédicatives », qui montrent notamment dans quelle mesure notre corps, en particulier, interprète déjà son milieu avant que nous en ayons conscience. Il y aurait, à ce niveau, déjà une forme rationnelle, systématique, qui serait là avant toute thématisation par la pensée. Dès lors, s'il y a déjà du sens avant...