| dc.contributor.author | Beran, Karel | |
| dc.contributor.author | Čech, Petr | |
| dc.contributor.author | Dvořák, Bohumil | |
| dc.contributor.author | Elischer, David | |
| dc.contributor.author | Hrádek, Jiří | |
| dc.contributor.author | Janeček, Václav | |
| dc.contributor.author | Kühn, Zdeněk | |
| dc.contributor.author | Novotná Krtoušová, Lucie | |
| dc.contributor.author | Ondřejek, Pavel | |
| dc.date.accessioned | 2020-10-24T04:29:31Z | |
| dc.date.available | 2020-10-24T04:29:31Z | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.identifier.isbn | 978-80-7598-044-1 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/122555 | |
| dc.language.iso | cs_CZ | cs_CZ |
| dc.publisher | Wolters Kluwer ČR | cs_CZ |
| dc.rights | Wolters Kluwer ČR, a.s.; Beran, Čech, Dvořák, Elischer, Hrádek, Janeček, Kühn, Novotná Krtoušová, Ondřejek; 2018 | cs |
| dc.subject | právní jednání | cs_CZ |
| dc.subject | právnická osoba | cs_CZ |
| dc.subject | Česká republika | cs_CZ |
| dc.subject | rekodifikace českého soukromého práva | cs_CZ |
| dc.subject | občanský zákoník | cs_CZ |
| dc.subject | odpovědnost | cs_CZ |
| dc.subject | deliktní způsobilost | cs_CZ |
| dc.subject | legal acts (legal conduct) | en_US |
| dc.subject | responsibility and liability | en_US |
| dc.subject | juristic person | en_US |
| dc.subject | recodification of Czech private law | en_US |
| dc.subject | Civil Code | en_US |
| dc.subject | capacity to be liable for a wrong | en_US |
| dc.title | Právní jednání a odpovědnost právnických osob po rekodifikaci českého soukromého práva | cs_CZ |
| dc.type | kniha | cs_CZ |
| dc.type | book | en_US |
| dcterms.accessRights | openAccess | |
| dcterms.extent | 271 | cs_CZ |
| dc.title.translated | Legal Transactions and Legal Responsibility of Juristic Persons after Recodification of Czech Private Law | en_US |
| uk.abstract.cs | Rekodifikace soukromého práva v ČR přinesla jak pro právní jednání, tak pro odpovědnost právnických osob zásadní změny. Je tomu tak proto, že s účinností občanského zákoníku od roku 2014 došlo k zásadní koncepční změně v náhledu na právnickou osobu, kterou lze vyčíst jak z důvodové zprávy, tak ze samotného znění občanského zákoníku, tj. zejména z § 151 odst. 1 ObčZ, podle kterého "zákon stanoví, popřípadě zakladatelské právní jednání určí, jakým způsobem a v jakém rozsahu členové orgánů právnické osoby za ni rozhodují a nahrazují její vůli,". Jestliže statutární orgán právnické osoby nahrazuje vůli právnické osoby, potom lze z úmyslu zákonodárce vyjádřeného v důvodové zprávě, jakož i z jazykového a systematického výkladu § 151 ObčZ usuzovat, že právnická osoba svou vlastní vůli nemá. To má však zásadní význam pro konstrukci jak jejího právního, tak také protiprávního jednání a odpovědnosti. S tím úzce souvisí i problém deliktní způsobilosti právnické osoby. Z § 24 ObčZ totiž plyne, že za své jednání odpovídá člověk, které je způsobilý své jednání rozumem posoudit a ovládnout. Z toho lze usuzovat, že v pravém slova smyslu může odpovídat pouze člověk -fyzická osoba- neboť pouze člověk disponuje vlastním rozumem a vůlí. Tato konstrukce pak může vyvolávat pochybnosti nad deliktní způsobilostí právnické osoby a jejího postavení jako odpovědnostního subjektu v soukromém právu. Právě proto je cílem předkládané monografie odpovědět na otázku, jak mohou právnické osoby v českém právním řádu právně jednat a (nejen za své jednání) také právně odpovídat. Tomu odpovídá její struktura a systematické řazení jejích jednotlivých kapitol. | cs_CZ |
| uk.abstract.en | Recodification of private law in the Czech Republic resulted in fundamental changes
regarding legal acts as well as responsibility (liability) of juristic persons. Indeed,
when the Civil Code entered into effect in 2014, the concept of a juristic person
entirely changed, as follows both from the explanatory memorandum and from the
actual wording of the Civil Code, i.e. especially Section 151 (1) of the Civil Code,
according to which “[the law] provides, or the [founding] juridical act determines,
the manner and scope in which members of a [juristic] person make decisions for and
replace the will of the [juristic] person”. If the governing body of a juristic person
replaces (through its own will) the will of the juristic person, then it can be inferred
from the legislature’s intention expressed in the explanatory memorandum, as well
as from the linguistic and systematic interpretation of Section 151 of the Civil Code
that a juristic person, in fact, lacks its own will. This however, has a fundamental
impact on the construction of legal acts performed by the juristic person and also of its
potential unlawful conduct and liability. This is also closely related to the issue of the
capacity of a juristic person to be liable for wrongs. Indeed, it follows from Section
24 of the Civil Code that a human being is liable for his/her conduct provided that he
or she is capable of assessing and controlling his/her conduct. | en_US |
| dc.publisher.publicationPlace | Praha | cs_CZ |
| uk.internal-type | uk_publication | |
| oaire.fundingReference.awardNumber | Grantová agentura ČR reg. č. 16-22016S | cs_CZ |
| oaire.fundingReference.fundingStream | Právní jednání a odpovědnost právnických osob | cs_CZ |
| datacite.date.Available | 2020-09 | |
