Přiměřenost čtyřleté sankce zákazu činnosti za první úmyslné porušení antidopingových pravidel a její dopad na kariéru profesionálních sportovců

Abstract

Název: ​Přiměřenost čtyřleté sankce zákazu činnosti za první úmyslné porušení antidopingových pravidel a její dopad na kariéru profesionálních sportovců Cíle: ​Cílem této diplomové práce je zjistit, zda má čtyřletá sankce zákazu činnosti za první úmyslné porušení antidopingových pravidel dle čl. 10.2.1, 10.2.2 a 10.2.6 Kodexu likvidační dopad na kariéru profesionálních sportovců ​a v případě, že ano, vytvořit rovněž vlastní řešení sankce za 1. porušení. Metody: ​Pro kvantitativní výzkum jsem využila metodu elektronického dotazování a pro kvalitativní výzkum metodu hloubkového polostrukturovaného rozhovoru. Výsledky: ​Ukázalo se, že většina sportovců skutečně vnímá čtyřletou sankci zákazu činnosti za první úmyslné porušení antidopingových pravidel dle čl. 10.2.1, 10.2.2 a 10.2.6 Kodexu jako nepřiměřenou a likvidační. Pouhých 24 % dotazovaných si stálo za tím, že čtyřletá sankce zákazu činnosti je přiměřeným trestem. Celých 82 % dotazovaných by po obdržení čtyřletého zákazu činnosti ukončilo kariéru a pouhých 30 % si myslí, že je reálné vrátit se po ukončení čtyřletého zákazu činnosti zpět k aktivní kariéře. Sportovci navíc shodně uvedli, že nejzásadnějšími překážkami v jejich návratu jsou finanční tíseň, ztráta motivace a absence závodního módu. Na základě těchto výsledků jsem vytvořila rovněž...

Title: ​Proportionality of a four-year ineligibility for the first intentional anti-doping rule violations and its impact on professional athletes' careers Objectives: ​The aim of this thesis is to ascertain whether the four-year ineligibility for the first intentional anti-doping rule violations has liquidation impact on professional athletes' careers. Methods: ​For quantitative research, I have used the electronic interrogation method and for qualitative research the in-depth semi-structured interview. Results: ​I have found that most athletes really do perceive a four-year ineligibility for the first intentional anti-doping rule violations as disproportionate. Only 24 % of surveyed athletes said that a four-year ineligibility is an appropriate punishment. 82 % of surveyed athletes would end their careers after receiving a four-year ineligibility, and just 30 % of them think that It's realistic to go back to an active career after a four-year break. Moreover, athletes have consistently said that the most crucial obstacles to their return are financial distress, loss of motivation and lack of racing mode. On the basis of these results, I have also developed my own solution to ineligibility for the first intentional anti-doping rule violations. Keywords: ​proportionality, sanction, ineligibility,...