Občanská a politická sféra perspektivou lokálních aktérů v Českých Budějovicích

Abstract

Postsocialistické státy jsou spojovány s nízkou politickou participací a slabou občanskou společností. Zároveň je zde na vzestupu fenomén městských hnutí, která jsou platformou pro mobilizaci občanů, překonávání odstupu vůči politice i zajímavou příležitostí pro výzkum podoby občanské a politické sféry na lokální úrovni a jejich vztahu. Práce prostřednictvím hloubkových polostrukturovaných rozhovorů s městskými aktivisty zjišťuje, jak tito aktéři pohlíží na občanskou a politickou sféru v porovnání s vymezením sfér, které nabízejí teoretické konceptualizace. Výzkum ukázal, že na lokální úrovni se nachází tzv. přechodové území, v rámci kterého aktéři označují aktivity jako nepolitické, byť podle teorie politické jsou, a hranice sfér je tak posunutá. Aktéři se mezi oběma sférami pohybují a skrze veřejné aktivity vstupují do komunální politiky. Politických aktivit se nestraní, jen preferují konvenční repertoár a svou činnost nerámují jako politickou.

Post-socialist states are often linked to low political participation and weak civil society. Simultaneously, there is a visible rise in the phenomenon of urban movements. They serve not only as a platform for mobilization of citizens but also as a platform that builds a bridge between politics and society. Therefore, there is a need to study this phenomenon as an intriguing opportunity for research into the relationship between the civil and political sphere on a local level. The goal of this thesis is to show how city activists look at the civil and political spheres in comparison to the definition offered by theoretical conceptualizations. Research has demonstrated a transition in spheres, where activities are indicated as nonpolitical by activists. These findings are not supported by the presented theory which considers them political, and therefore, this study suggests that the boundaries of the spheres are shifted. Moreover, activists constantly engage in both spheres and therefore enter local politics through their activity. They prefer conventional methods to political actions, which they are not estranged to, but they do not frame them as political.