dc.creator | Stromšík, Jakub | |
dc.date.accessioned | 2023-09-06T06:23:41Z | |
dc.date.available | 2023-09-06T06:23:41Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/127815 | |
dc.description.abstract | Legal regulation of natural persons in the General Civil Code and in the current Civil Code Abstract This dissertation thesis compares the legal regulation of natural persons in the Civil Code of Austria (ABGB) which was enacted in 1811 and the Czech Civil Code from 2012, especially the regulation of the so-called passive status of a person in the legal sense (i.e. legal personality). The authors of the new Civil Code designate as the ideological source of the recodification the draft of the Czechoslovak Civil Code from 1937, which was de facto modern revision of the ABGB, so it is important to take into account the relevant ABGB provisions when interpreting the new Civil Code. It is also important to take into account historical origins of these provisions, while also examining how their interpretation has evolved over time. Austrian legal scientists benefit from the stability of their code when applying private law and can also rely on more than two centuries of doctrinal development and extensive case law. The Czech legal community does not have this advantage, therefore the importance of historical and comparative interpretation of legal norms is increased when they apply specific provisions of the Civil Code. It is therefore necessary to perceive this dissertation thesis as a contribution to the... | en_US |
dc.description.abstract | Právní úprava fyzických osob v obecném zákoníku občanském a v současném občanském zákoníku Abstrakt Tato disertační práce porovnává právní úpravu fyzických osob v obecném zákoníku občanském z roku 1811 (ABGB) a českém občanském zákoníku z roku 2012, a to zejména úpravu tzv. pasivního statusu osoby v právním smyslu (tj. právní osobnosti). Jelikož redaktoři nového občanského zákoníku označují za základní obecný ideový zdroj rekodifikace vládní návrh občanského zákoníku z roku 1937, který byl de facto modernizační revizí rakouského obecného zákoníku občanského, je při interpretaci občanského zákoníku z roku 2012 užitečné přihlížet k relevantním ustanovením ABGB, zohlednit historický původ těchto ustanovení a zároveň zkoumat, jak se jejich výklad vyvíjel v čase. Rakouští civilisté při aplikaci soukromého práva těží ze stability svého kodexu a mohou se zároveň opřít o více než dvousetletý doktrinální vývoj a rozsáhlou judikaturu. Česká právnická obec tuto výhodu nemá, a tak při aplikaci konkrétních ustanovení občanského zákoníku roste význam historického a komparativního výkladu právních norem. Tuto práci je tedy nutné vnímat jako příspěvek k diskuzi probíhající v právnické obci, jejímž cílem je dobrat se skutečného významu jednotlivých ustanovení a institutů občanského zákoníku. Aby bylo možné se vůbec věnovat... | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | osoba v právním smyslu | cs_CZ |
dc.subject | fyzická osoba | cs_CZ |
dc.subject | historický vývoj pojmu osoba | cs_CZ |
dc.subject | ochrana osobnosti | cs_CZ |
dc.subject | person in the legal sense | en_US |
dc.subject | natural person | en_US |
dc.subject | historical development of the term person | en_US |
dc.subject | protection of personality | en_US |
dc.title | Právní úprava fyzických osob v obecném zákoníku občanském a v současném občanském zákoníku | cs_CZ |
dc.type | rigorózní práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2021 | |
dcterms.dateAccepted | 2021-06-29 | |
dc.description.department | Katedra právních dějin | cs_CZ |
dc.description.department | Department of Legal History | en_US |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 235982 | |
dc.title.translated | Legal regulation of natural persons in the General Civil Code and in the current Civil Code | en_US |
dc.contributor.referee | Šouša, Jiří | |
thesis.degree.name | JUDr. | |
thesis.degree.level | rigorózní řízení | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Právo a právní věda | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
uk.thesis.type | rigorózní práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra právních dějin | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Legal History | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law and Jurisprudence | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Uznáno | cs_CZ |
thesis.grade.en | Recognized | en_US |
uk.abstract.cs | Právní úprava fyzických osob v obecném zákoníku občanském a v současném občanském zákoníku Abstrakt Tato disertační práce porovnává právní úpravu fyzických osob v obecném zákoníku občanském z roku 1811 (ABGB) a českém občanském zákoníku z roku 2012, a to zejména úpravu tzv. pasivního statusu osoby v právním smyslu (tj. právní osobnosti). Jelikož redaktoři nového občanského zákoníku označují za základní obecný ideový zdroj rekodifikace vládní návrh občanského zákoníku z roku 1937, který byl de facto modernizační revizí rakouského obecného zákoníku občanského, je při interpretaci občanského zákoníku z roku 2012 užitečné přihlížet k relevantním ustanovením ABGB, zohlednit historický původ těchto ustanovení a zároveň zkoumat, jak se jejich výklad vyvíjel v čase. Rakouští civilisté při aplikaci soukromého práva těží ze stability svého kodexu a mohou se zároveň opřít o více než dvousetletý doktrinální vývoj a rozsáhlou judikaturu. Česká právnická obec tuto výhodu nemá, a tak při aplikaci konkrétních ustanovení občanského zákoníku roste význam historického a komparativního výkladu právních norem. Tuto práci je tedy nutné vnímat jako příspěvek k diskuzi probíhající v právnické obci, jejímž cílem je dobrat se skutečného významu jednotlivých ustanovení a institutů občanského zákoníku. Aby bylo možné se vůbec věnovat... | cs_CZ |
uk.abstract.en | Legal regulation of natural persons in the General Civil Code and in the current Civil Code Abstract This dissertation thesis compares the legal regulation of natural persons in the Civil Code of Austria (ABGB) which was enacted in 1811 and the Czech Civil Code from 2012, especially the regulation of the so-called passive status of a person in the legal sense (i.e. legal personality). The authors of the new Civil Code designate as the ideological source of the recodification the draft of the Czechoslovak Civil Code from 1937, which was de facto modern revision of the ABGB, so it is important to take into account the relevant ABGB provisions when interpreting the new Civil Code. It is also important to take into account historical origins of these provisions, while also examining how their interpretation has evolved over time. Austrian legal scientists benefit from the stability of their code when applying private law and can also rely on more than two centuries of doctrinal development and extensive case law. The Czech legal community does not have this advantage, therefore the importance of historical and comparative interpretation of legal norms is increased when they apply specific provisions of the Civil Code. It is therefore necessary to perceive this dissertation thesis as a contribution to the... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra právních dějin | cs_CZ |
thesis.grade.code | U | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.thesis.defenceStatus | U | |
dc.identifier.lisID | 990024513310106986 | |