Zobrazit minimální záznam

Abuse of law as a limit for tax planning
dc.contributor.advisorKarfíková, Marie
dc.creatorKamínková, Petra
dc.date.accessioned2024-08-06T14:32:50Z
dc.date.available2024-08-06T14:32:50Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/128302
dc.description.abstractZneužití práva jako hranice daňového plánování Tato rigorózní práce se zabývá rolí zákazu zneužití práva při určování hranic daňového plánování. K nejvýznamnějším otázkám předestřeným v této práci patří vztah zneužití práva k příbuzným institutům obcházení zákona a přednosti obsahu před formou, vhodnost subjektivního kritéria zneužití práva a vztah zneužití práva k teleologickému výkladu. Docházím k závěru, že zneužití práva lze vnímat jako pojem vhodný k uchopení dílčích teleologických výkladů. Jeho subjektivní prvek zaměřený na úmysl poplatníka, účel, umělost či racionalitu transakce by však neměl sám o sobě vést k závěru o zneužití práva. Zneužití práva a obcházení zákona jsou přes zdánlivě jasné jazykové odlišení dvěma natolik příbuznými koncepty, že je lze označit za dvě strany téže mince. Konečně zásada přednosti obsahu před formou, která je v české právní teorii a judikatuře vnímána jako samostatná kategorie, naplňuje svým obsahem kritéria zneužití, a může tak být považována za jeho dílčí kategorii.cs_CZ
dc.description.abstractin English Abuse of law as a limit for tax planning This thesis deals with the role of abuse of law concept in determining the limits of tax planning. The most significant topics addressed in this theses include the relationship between abuse of law and related concepts of circumvention of law and substance over form, acceptability of the subjective criterion of abuse, and the relationship between the abuse-of-law concept and teleological interpretation. I conclude that abuse of law is a convenient term to label certain teleological interpretations. Subjective criterion focusing on scope, artificiality or rationality of the transaction or taxpayer's intent should not by itself lead to the conclusion of abuse. Abuse of law and circumvention of law are, despite their linguistic differentiation, so related that they can be described as two sides of the same coin. Finally, the substance-over-form concept, understood in the Czech legal doctrine as a separate concept, fulfills the criteria of abuse, and can therefore be considered as its subpart.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectZneužití právacs_CZ
dc.subjectkrácení daněcs_CZ
dc.subjectdaňové plánovánícs_CZ
dc.subjectAbuse of lawen_US
dc.subjectabuse of rightsen_US
dc.subjecttax evasionen_US
dc.subjecttax planningen_US
dc.titleZneužití práva jako hranice daňového plánovánícs_CZ
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2017
dcterms.dateAccepted2017-02-27
dc.description.departmentDepartment of Financial Law and Financesen_US
dc.description.departmentKatedra finančního práva a finanční vědycs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId179700
dc.title.translatedAbuse of law as a limit for tax planningen_US
dc.contributor.refereeVybíral, Roman
thesis.degree.nameJUDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typerigorózní prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra finančního práva a finanční vědycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Financial Law and Financesen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csZneužití práva jako hranice daňového plánování Tato rigorózní práce se zabývá rolí zákazu zneužití práva při určování hranic daňového plánování. K nejvýznamnějším otázkám předestřeným v této práci patří vztah zneužití práva k příbuzným institutům obcházení zákona a přednosti obsahu před formou, vhodnost subjektivního kritéria zneužití práva a vztah zneužití práva k teleologickému výkladu. Docházím k závěru, že zneužití práva lze vnímat jako pojem vhodný k uchopení dílčích teleologických výkladů. Jeho subjektivní prvek zaměřený na úmysl poplatníka, účel, umělost či racionalitu transakce by však neměl sám o sobě vést k závěru o zneužití práva. Zneužití práva a obcházení zákona jsou přes zdánlivě jasné jazykové odlišení dvěma natolik příbuznými koncepty, že je lze označit za dvě strany téže mince. Konečně zásada přednosti obsahu před formou, která je v české právní teorii a judikatuře vnímána jako samostatná kategorie, naplňuje svým obsahem kritéria zneužití, a může tak být považována za jeho dílčí kategorii.cs_CZ
uk.abstract.enin English Abuse of law as a limit for tax planning This thesis deals with the role of abuse of law concept in determining the limits of tax planning. The most significant topics addressed in this theses include the relationship between abuse of law and related concepts of circumvention of law and substance over form, acceptability of the subjective criterion of abuse, and the relationship between the abuse-of-law concept and teleological interpretation. I conclude that abuse of law is a convenient term to label certain teleological interpretations. Subjective criterion focusing on scope, artificiality or rationality of the transaction or taxpayer's intent should not by itself lead to the conclusion of abuse. Abuse of law and circumvention of law are, despite their linguistic differentiation, so related that they can be described as two sides of the same coin. Finally, the substance-over-form concept, understood in the Czech legal doctrine as a separate concept, fulfills the criteria of abuse, and can therefore be considered as its subpart.en_US
uk.file-availabilityN
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra finančního práva a finanční vědycs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.embargo.reasonThe document or parts thereof are inaccessible in accordance with Article 6a (7) of the Rigorosum Examination Code in conjunction with Article 10 of the Rector’s Directive No. 6/2010. The full text of the thesis is accessible in the physical database of theses in accordance with Article 6a (5) of the Rigorosum Examination Code.en
uk.embargo.reasonCelý dokument nebo jeho části jsou nepřístupné v souladu s čl. 6a odst. 7 Rigorózního řádu Univerzity Karlovy v Praze ve spojení s čl. 10 opatření rektora č. 6/2010. Plný text práce je zpřístupněn prostřednictvím věcné databáze dle čl. 6a odst. 5 Rigorózního řádu Univerzity Karlovy v Praze.cs
uk.thesis.defenceStatusO
dc.identifier.lisID990024535970106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV