dc.contributor.advisor | Kvaček, Robert | |
dc.creator | Duchoslav, Petr | |
dc.date.accessioned | 2017-04-06T11:02:45Z | |
dc.date.available | 2017-04-06T11:02:45Z | |
dc.date.issued | 2007 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/13125 | |
dc.description.abstract | Komunistická strana Československa (KSČ) představovala v poválečné republice významnou společensko-politickou sílu. V systému regulované demokracie1 se vyprofilovala v určující sílu, na které spočíval průběh a intenzita politických a společensko-ekonomických přeměn v osvobozené ČSR. KSČ se sama snažila vystupovat jako strana, jež tvoří symbiotické pouto s novým, "lidově demokratickým režimem" a veřejně deklarovala, že pouze ona je skutečným reprezentantem, budovatelem a ochráncem tohoto zřízení. Síla KSČ byla dána několika činiteli, které determinovaly pro futuro její postavení a politickou roli v obnoveném státě. Předně získala KSČ mimořádně velký kredit svým postojem k událostem v září 1938, když odmítla anglo-francouzský plán na odstoupení pohraničních oblastí hitlerovskému Německu; za druhé byli komunisté během druhé světové války aktivními odbojáři, za což zaplatili i nemalou oběť - kolem 25000 komunistů (převážně funkcionářů) v průběhu války zemřelo. Oba zmíněné faktory přinesly po skončení válečného konfliktu komunistické straně obrovský, ba mimořádný politický kapitál, kterým nemohly ostatní strany sdružené v tzv. Národní frontě disponovat. Komunisté tento kapitál nejellŽe politicky využili, ale také jej dovedli neustále rozšiřovat, aby se mohli stát po osvobození vůdčí silou v Národní frontě a ve... | cs_CZ |
dc.description.abstract | This work, in detail, deals with the post-war policy ofthe Czechoslovak communist party in 1945-1946. It is defined on one side by the restoration ofthe party and on the other side by the parliamentary election in 1946. The parliamentary election in 1946 ended the first phase of the party' s tactics, whose aim was to infiltrate the state mechanism and, at the same time, the election built optimal conditions for the party to finally eliminate its political enemies and seize absolute power. I have deliberately chosen this demarcation because it takes a key place in the development of the party' s political tactics, and not a period ending in astate coup ď etat in 1948. This approach would have been possible but it might have ended up growing into a simple description in which all the important and relevant matters of the party' s programme and political strategy were left out. The very core ofthis work is made of a post-war policy analysis of The Czechoslovak Communist Party, its historical development in an overall domestic and intemational context. It particularly focuses on the following crucial issues: 1. a post-war restoration of the party; 2. The party's policy in a period ofThe Provisional National Assembly (TPNA); 3. The 8th convention ofThe Czechoslovak Communist Party; 4. The May 1946 election. This... | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta | cs_CZ |
dc.title | Poválečná politika KSC v letech 1945-1946 (od Košického programu k parlamentním volbám 1946) | cs_CZ |
dc.type | bakalářská práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2007 | |
dcterms.dateAccepted | 2007-09-13 | |
dc.description.department | Ústav českých dějin | cs_CZ |
dc.description.department | Institute of Czech History | en_US |
dc.description.faculty | Faculty of Arts | en_US |
dc.description.faculty | Filozofická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 50679 | |
dc.title.translated | A post-war policy ofthe Czechoslovak Communist Party from 1945-1946 (from the Košický programme to the parliamentary election in 1946) | en_US |
dc.contributor.referee | Rychlík, Jan | |
dc.identifier.aleph | 001005203 | |
thesis.degree.name | Bc. | |
thesis.degree.level | bakalářské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Historie | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | History | en_US |
thesis.degree.program | History | en_US |
thesis.degree.program | Historické vědy | cs_CZ |
uk.thesis.type | bakalářská práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Filozofická fakulta::Ústav českých dějin | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Arts::Institute of Czech History | en_US |
uk.faculty-name.cs | Filozofická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Arts | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Historie | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | History | en_US |
uk.degree-program.cs | Historické vědy | cs_CZ |
uk.degree-program.en | History | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Komunistická strana Československa (KSČ) představovala v poválečné republice významnou společensko-politickou sílu. V systému regulované demokracie1 se vyprofilovala v určující sílu, na které spočíval průběh a intenzita politických a společensko-ekonomických přeměn v osvobozené ČSR. KSČ se sama snažila vystupovat jako strana, jež tvoří symbiotické pouto s novým, "lidově demokratickým režimem" a veřejně deklarovala, že pouze ona je skutečným reprezentantem, budovatelem a ochráncem tohoto zřízení. Síla KSČ byla dána několika činiteli, které determinovaly pro futuro její postavení a politickou roli v obnoveném státě. Předně získala KSČ mimořádně velký kredit svým postojem k událostem v září 1938, když odmítla anglo-francouzský plán na odstoupení pohraničních oblastí hitlerovskému Německu; za druhé byli komunisté během druhé světové války aktivními odbojáři, za což zaplatili i nemalou oběť - kolem 25000 komunistů (převážně funkcionářů) v průběhu války zemřelo. Oba zmíněné faktory přinesly po skončení válečného konfliktu komunistické straně obrovský, ba mimořádný politický kapitál, kterým nemohly ostatní strany sdružené v tzv. Národní frontě disponovat. Komunisté tento kapitál nejellŽe politicky využili, ale také jej dovedli neustále rozšiřovat, aby se mohli stát po osvobození vůdčí silou v Národní frontě a ve... | cs_CZ |
uk.abstract.en | This work, in detail, deals with the post-war policy ofthe Czechoslovak communist party in 1945-1946. It is defined on one side by the restoration ofthe party and on the other side by the parliamentary election in 1946. The parliamentary election in 1946 ended the first phase of the party' s tactics, whose aim was to infiltrate the state mechanism and, at the same time, the election built optimal conditions for the party to finally eliminate its political enemies and seize absolute power. I have deliberately chosen this demarcation because it takes a key place in the development of the party' s political tactics, and not a period ending in astate coup ď etat in 1948. This approach would have been possible but it might have ended up growing into a simple description in which all the important and relevant matters of the party' s programme and political strategy were left out. The very core ofthis work is made of a post-war policy analysis of The Czechoslovak Communist Party, its historical development in an overall domestic and intemational context. It particularly focuses on the following crucial issues: 1. a post-war restoration of the party; 2. The party's policy in a period ofThe Provisional National Assembly (TPNA); 3. The 8th convention ofThe Czechoslovak Communist Party; 4. The May 1946 election. This... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav českých dějin | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990010052030106986 | |