Sekundární predikace z hlediska pražské typologie. Infinitivní konstrukce v ruštině ve srovnání s češtinou a němčinou
Secondary predications from the viewpoint of Praguian typology. Infinitive constructions in Russian, compared with Czech and German
diplomová práce (OBHÁJENO)
![Náhled dokumentu](/bitstream/handle/20.500.11956/13353/thumbnail.png?sequence=6&isAllowed=y)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/13353Identifikátory
SIS: 50281
Kolekce
- Kvalifikační práce [23778]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Chlupáčová, Kamila
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Němčina - východoevropská studia se specializací rusistika
Katedra / ústav / klinika
Ústav slavistických a východoevropských studií
Datum obhajoby
17. 9. 2007
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Cílem této práce bylo zmapovat oblast infinitivních konstrukcí a jejich užití jako sekundárního predikátu v ruštině, češtině a němčině a typologicky klasifikovat infinitivy z hlediska jejich soustavy v jazyce a jejich funkcí. V první části jsem shrnula základní koncepci Pražské typologie na pozadí jiných jazykových typologií. Dále jsem uvedla charakteristické rysy jednotlivých jazykových typů podle Pražské typologie s důrazem na projevy těchto typů na syntaktické úrovni. Pražská typologie se v oblasti syntaxe soustředila na následující témata: možnosti vyjádření vztahů ve větě, především predikace; s tím související otázka kongruence; problematika jmenných vět (Nomen + Nomen); užití spony; problematika "druhého slovesa" ve větě a s tím související role neurčitých a jmenných forem slovesných a jejich konkurence s jinými prostředky; souvislost konguence a pevného slovosledu. V oblasti sekundární predikace došlo v rámci pražské typologie k názorovému vývoji. Skalička původně považoval užití infinitivu jako druhého slovesa ve větě za projev aglutinačního typu a to pro "přechodný charakter" infinitivu, tj. nediferencovanost verbálních a nominálních funkcí (Skalička, V. (2004a), s. 259). Aglutinační jazyky užívají infinitivy např. s osobními, kauzativními sufixy. Izolační jazyky nemají diferencovány slovní druhy,...
The aims of this thesis were to map the area of infinitives and the way they are used as secondary predicates in Russian, Czech and German, and to make a typological classification of infinitives based on the way these exist and operate in language. Part One gives an overview of the basic conception of the Praguian typology with other language typologies in the background. The overview is followed by a list of characteristic features of particular language types (according to the Praguian typology) with the emphasis put on syntactic realizations of these types. At the level of syntax, the Praguian typology has focused on the following topics: possible ways of expressing sentence relations (esp. that of predication), the issue of congruence, which is closely connected to the previous topic, the questions of noun clauses (noun + noun), the use of copula, the questions related to "a second verb" in the sentence and to the role of infinite and nominal forms of verbs and how they compete with other forms (since there is a link between these two topics), and the connection between congruence and fixed word order. In the Praguian typology the way of looking at secondary predication has changed. In the beginning, Skalička was convinced that using an infinitive as a second verb in a sentence is a manifestation of...