Zobrazit minimální záznam

Depressions problems in pacients with diabetes mellitus - analysis of the Beck depression inventory
dc.contributor.advisorHrachovinová, Tamara
dc.creatorHalamová, Magdalena
dc.date.accessioned2017-04-06T12:26:32Z
dc.date.available2017-04-06T12:26:32Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/13517
dc.description.abstractCíle výzkumu Zmapování problematiky depresí u pacient s diabetem. Rozdíly v mí e deprese sledované pr m rným BDI skórem, v distribuci etností v kategoriích BDI bez deprese (BDI skór 0 - 9), mírné p íznaky deprese ( BDI skór 10 - 15) a depresivní (BDI skór 16 - 63) a analýza položek BDI v závislosti na typu diabetu, pohlaví, v ku, rodinném statusu a typu lé by. Analýza hlavních komponent BDI u pacient s diabetem. Výsledky výzkumu Sledované prom nné byly vyhodnoceny za použití následujících statistických metod: t - test pro dva nezávislé výb ry, analýza rozptylu ANOVA, a korela ní analýzy (Pearson v koeficient korelace). Míra deprese posuzovaná pr m rným skórem BDI a distribuce etností v kategoriích BDI se statisticky významn lišily pouze z hlediska pohlaví, míra deprese u žen byla signifikantn vyšší a ženy byly více zastoupeny v kategoriích mírn depresivních a depresivních. Analýzou BDI bylo z hlediska každé sledované prom nné nalezeno n kolik signifikantn rozlišujících položek. Nej ast ji se objevovala položka 9 - Sebepoškozjící myšlenky rozlišující signifikantn podle typu diabetu, pohlaví, v ku a typu lé by. Analýza hlavních komponent BDI prokázala existenci 3 faktor vysv tlujících varianci v souboru z 41,3%. Faktory byly pojmenovány Negativní pocity v i sob , Psychický diskomfort a Somatické p íznaky....cs_CZ
dc.description.abstractResearch results Monitored variables was evaluated with the application of following statistical methods: t-test for two independent samples, analysis of variance ANOVA, and correlaation analysis (the Pearson correlation coefficient). The level of depression judged by the average BDI score and the distribution of frequencies was significantly different only in terms of sex, women had a significantly higher average BDI score than men. In the lowest BDI score ( without depression) population percentage had more men, in the moderate depression and depressive had higher number of women. Analysis of BDI items found, in the terms of each observed variable a number of items, which differ significantly. Most often was item 9 - Suicidal Ideas, which differs significantly in relation to type of diabetes, sex, age and type of treatment. Analysis of general components BDI evidence highlights 3 factors explaining of 41,3% variance in the study population. Specificaly these were Negative feelings of oneself, Psychical discomfort and Somatic symptoms. Factors of Negative feelings of 7 oneself and Somatic symptoms differ significantly in patients with type 1 and type 2 diabetes. Conclusions The level of depression doesn't differ in patients with type 1 and type 2 diabetes. Negative feelings of oneself is an underlying...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.titleProblematika depresí u pacientů s diabetem mellitus - analýza Beckovy sebeposuzovací škály depresecs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2007
dcterms.dateAccepted2007-09-17
dc.description.departmentKatedra psychologiecs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Psychologyen_US
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId28668
dc.title.translatedDepressions problems in pacients with diabetes mellitus - analysis of the Beck depression inventoryen_US
dc.contributor.refereeNiederlová, Markéta
dc.identifier.aleph000939548
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePsychologiecs_CZ
thesis.degree.disciplinePsychologyen_US
thesis.degree.programPsychologyen_US
thesis.degree.programPsychologiecs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Katedra psychologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Department of Psychologyen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPsychologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPsychologyen_US
uk.degree-program.csPsychologiecs_CZ
uk.degree-program.enPsychologyen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csCíle výzkumu Zmapování problematiky depresí u pacient s diabetem. Rozdíly v mí e deprese sledované pr m rným BDI skórem, v distribuci etností v kategoriích BDI bez deprese (BDI skór 0 - 9), mírné p íznaky deprese ( BDI skór 10 - 15) a depresivní (BDI skór 16 - 63) a analýza položek BDI v závislosti na typu diabetu, pohlaví, v ku, rodinném statusu a typu lé by. Analýza hlavních komponent BDI u pacient s diabetem. Výsledky výzkumu Sledované prom nné byly vyhodnoceny za použití následujících statistických metod: t - test pro dva nezávislé výb ry, analýza rozptylu ANOVA, a korela ní analýzy (Pearson v koeficient korelace). Míra deprese posuzovaná pr m rným skórem BDI a distribuce etností v kategoriích BDI se statisticky významn lišily pouze z hlediska pohlaví, míra deprese u žen byla signifikantn vyšší a ženy byly více zastoupeny v kategoriích mírn depresivních a depresivních. Analýzou BDI bylo z hlediska každé sledované prom nné nalezeno n kolik signifikantn rozlišujících položek. Nej ast ji se objevovala položka 9 - Sebepoškozjící myšlenky rozlišující signifikantn podle typu diabetu, pohlaví, v ku a typu lé by. Analýza hlavních komponent BDI prokázala existenci 3 faktor vysv tlujících varianci v souboru z 41,3%. Faktory byly pojmenovány Negativní pocity v i sob , Psychický diskomfort a Somatické p íznaky....cs_CZ
uk.abstract.enResearch results Monitored variables was evaluated with the application of following statistical methods: t-test for two independent samples, analysis of variance ANOVA, and correlaation analysis (the Pearson correlation coefficient). The level of depression judged by the average BDI score and the distribution of frequencies was significantly different only in terms of sex, women had a significantly higher average BDI score than men. In the lowest BDI score ( without depression) population percentage had more men, in the moderate depression and depressive had higher number of women. Analysis of BDI items found, in the terms of each observed variable a number of items, which differ significantly. Most often was item 9 - Suicidal Ideas, which differs significantly in relation to type of diabetes, sex, age and type of treatment. Analysis of general components BDI evidence highlights 3 factors explaining of 41,3% variance in the study population. Specificaly these were Negative feelings of oneself, Psychical discomfort and Somatic symptoms. Factors of Negative feelings of 7 oneself and Somatic symptoms differ significantly in patients with type 1 and type 2 diabetes. Conclusions The level of depression doesn't differ in patients with type 1 and type 2 diabetes. Negative feelings of oneself is an underlying...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Katedra psychologiecs_CZ
dc.identifier.lisID990009395480106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV