Arielismus J.E. Rodóa

Abstract

Předmětem této studie je esej Ariel uruguayského autora J. E. Rodóa a vlna reakcí a interpretací, které vyvolával od svého vydání roku 1900 po celé dvacáté století. Nejprve věnuje pozornost zásadním okolnostem vzniku eseje. Charakter konce století byl výrazně ovlivněn válečným konfliktem mezi USA a Španělskem a s tím související invazivní politikou USA. V latinskoamerických zemích se ozývaly hlasy varující před agresivní rozpínavostí severního souseda. Rodóův Ariel byl jedním z nich. Rodó kritizoval nordománii a vybízel k navázání na latinskou tradici. Studie též stučně uvádí vliv dvou zásadních ideologíi na tehdejší společnost - odeznívajícího pozitivismu a nově se formujícího modernismu, jehož ukázkou je právě i esej Ariel. Následně se práce soustředí na samotný esej. Třetí kapitola komentuje žánr textu a rodóovské pojetí shakespearovských postav, jimiž jsou: uznávaný učitel Prospero, Ariel - symbol ušlechtilosti a vzdělanosti, a Kaliban představující nekultivovanou masovou společnost. Čtvrtá kapitola pak rekapituluje jednotlivá témata eseje: význam mladé generace pro společnost, víru v naději a ideál, důležitost krásy, dobrého vkusu a zahálky po vzoru antického Řecka, představu ideální demokracie, která neutlačuje roli jedince, a proslulou kritiku USA a utilitarismu. Diplomová práce neopomíjí ani hlavní...

The subject of this study is the Uruguayan essay Ariel of José Enrique Rodó and the wave of reactions and interpretations caused by this essay from 1900 on, the year of its publication, through the entire twentieth century. The first part of the thesis focuses on the circumstances of the time when Rodó wrote his famous essay. The character of the end of nineteenth century was determined by the war between Spain and the USA in 1898, and by an increasingly aggressive approach on the part of the USA as a result of a their growing military capabilities. In Latin American countries, voices were heard who warned about the danger of expansive politics of the northern neighbour. Rodó's Ariel was one of these voices. The Uruguayan author criticized the so called nordomanía and advocated continuing the Latin traditions of their Spanish ancestors. The work deals also with the main influences of two important philosophical movements, positivism and modernism, on the society.