Kritický pohled na činnost nevládních organizací v rámci regionálního rozvoje. Příspěvek k problematice kulturní změny a procesům akulturace

Abstract

Činnost NNO v kontextu regionálního rozvoje a řešení romské problematiky je po roce 1999 jedním z témat regionálního rozvoje na Slovensku. Angažování slovenských NNO v romské problematice nebylo nikterak samozřejmé. Nárůst účasti NNO v rámci regionálního rozvoje vyrůstá na předpokladu rámcového strategického dokumentu slovenské vlády, který explicitně romskou problematiku uvádí do souvislosti s regionálním rozvojem, činností NNO a vzrůstající participací zejména zahraničních donorů v této oblasti. Činnost těchto NNO v regionálním rozvoji není vnímána v klasických intencích nositelů demokratických principů, které se podílejí na demokratizaci slovenské společnosti. NNO jsou chápány jako iniciátor procesů sociální změny kontextuálně sepjaté s oblastí regionálního rozvoje. Z teoretického hlediska klasická konceptualizace změny je pro reflexi procesů, spojených s oblastí regionálního rozvoje a činnosti NNO, nedostačující. V těchto konceptech jsou kritizovány především evolucionizující schéma, idealistický a materialistický determinismus, které ve svém důsledku klasifikují společnosti a kulturní diverzitu v základních dichotomiích tradiční vs. moderní, zaostalý vs. pokročilý, vnucující veřejnosti představu o odlišných dynamikách existujících systémů, které jedny odsuzují k životu v moderně, druhé k životu ve své...

The activity of NGOs issue is one of the major topic of Slovakian regional development and Romany issue. Participation of Slovakian NGOs was not a matter of course in the issue of regional development. The growing NGOs participation is based upon assumption of the Strategy of Slovakian government explicitly introducing Romany Issue to the context of regional development, NGO and foreign funds. Within the issue of regional development NGOs activities are not understood as a factor of democratization, but they are conceptualized as an initiator of social and cultural change. In the theoretical view classical conceptualization of change is not sufficient. The major theoretical frameworks that are criticised within these concepts are evolutional patterns, idealistic and materialistic determinism. They classify societies and cultural diversity in the dichotomies of traditional vs. modern, underdeveloped vs. developed. The basic mistake of these dichotomies is the idea about different dynamics of constituted social systems, where someone has to live in modernity and another one has to live in his naturalness or in tradition and superstitions. On the other hand the formal standpoint is too abstract without the reflection of social context. Nominated conceptual solution tries to get over these theoretical...