From Language to Sign: Three Stages of Cognitivism

Abstract

This thesis outlines the three phases of cognitivism, which emerged in the first half of the 20th century as a reaction to the anti-mentalist tradition of philosophical thinking (represented by Charles S. Peirce and Charles Morris), and which was made possible in particular by the so- called linguistic turn in science (especially within analytic philosophy), which replaced mental units, regarded as non-scientific, with linguistic units, conceived as reflecting mental states and, moreover, allowing for adequate investigation. The thesis is largely guided by Thomas C. Daddesio's On Minds and Symbols, which is considered to be one of the first explicit attempts to formulate a cognitive-semiotic perspective, and wherein the author traces the previous development of the cognitive paradigm. Thus, first the factors that made the emergence of cognitivism possible are described, followed by an account of its development, which can be divided into two phases, as per Daddesio's model. This paper, however, goes beyond Daddesio's book and establishes a third phase, where cognitivism emerges as a separate field of inquiry within semiotics, i.e., cognitive semiotics. Within this development, the work traces in particular the transformation of the conception of the relationship between language and mind, which is...

Tato diplomová práce popisuje tři fáze kognitivismu, který v první polovině 20. století vznikl jako reakce na antimentalistickou tradici filozofického myšlení (reprezentovanou mimo jiné Charlesem S. Peircem a Charlesem Morrisem) a který byl umožněn zejména takzvaným lingvistickým obratem ve vědě (především v analytické filozofii), jenž mentální jednotky, považované za nevědecké, nahradil jednotkami jazykovými, pojímanými jako odraz mentálních stavů, a navíc umožňujícími adekvátní zkoumání. Práce je do velké míry vedena knihou On Minds and Symbols Thomase C. Daddesia, která je považovaná za jeden z prvních explicitních pokusů o formulování kognitivněsémiotické perspektivy a v rámci níž autor mapuje předchozí vývoj kognitivního paradigmatu. Nejprve jsou tak popsány faktory, jež vznik kognitivismu umožnily, a poté jeho vývoj, který lze rozdělit podle vzoru Daddesia na dvě vlny. Tato práce však Daddesiovu knihu přesahuje a stanovuje třetí fázi, kdy kognitivismus v rámci sémiotiky vzniká jako samostatné pole bádání, tj. kognitivní sémiotika. V rámci tohoto vývoje práce sleduje zejména proměnu pojímání vztahu jazyka a mysli, který je pro kognitivně- lingvistické vědy klíčový, a ustanovení znaku jakožto jednotky relevantní pro studium lidské kognice.