Výhrada soupisu a odpovědnost za dluhy zůstavitele

Abstract

Výhrada soupisu odpovědnost za dluhy zůstavitele Rigorózní práce je zaměřena na vzájemně se doplňující výhradu soupisu odpovědnost dědiců za dluhy, což je možná jedno nejpopulárnějších témat rámci dědického práva. důsledku navrácení se novelou občanského zákoníku tradičnímu pojetí zákonodárce oprášil hned několik významných institutů známých minulého století. Je jím mnohdy nepochopené právo výhrady soupisu, když dědic jej musí uplatnit, aby odpovídal za dluhy zů omezeně, přičemž za účinnosti předcházejícího občanského zákoníku tomu tak bylo automaticky ze zákona. Dále je také institutem chránícím znevýhodněné skupiny dědiců. Alespoň se tak může na první pohled zdát Někdy totiž může být soupis pozůstalosti neúměrnou přítěží pro dědice, jen aby byl ochráněn například dědic neznámý či nepřítomný. Odpovědnost za dluhy zůstavitele či lépe řečeno její rozsah je vesměs otázkou pro dědice zásadní, aby mohl učinit rozhodnutí, zda dědictví odmítne nebo ho přijme. Bude li dědic poslušným účastníkem řízení pozůstalosti, může svou odpovědnost omezit nikoliv pouze výhradou soupisu, nýbrž občanský zákoník poskytuje maximalizaci ochrany dědice ještě institut konvokace věřitelů. textu zákona nejsou ovšem hned na první pohled zřejmá pravidla, nichž lze stanovit jakým způsobem má být věřitelům zůstavitele plněno. Proto je...

1 The Privilege of Inventory and the Liability for the Testator's Debts Abstract The rigorous thesis deals with the mutually complementary themes of the privilege of inventory and the liability of heirs for debts, belonging among the most popular topics in inheritance law. Since the amendment to the Civil Code returns to the traditional concept, the legislator dusted off several important institutes known from the last century. The often-misunderstood privilege of inventory must be exercised by the heir in order to be liable for the testator's debts only to a limited extent, whereas under the effectiveness of the previous Civil Code this was stipulated automatically. It is also an institute protecting disadvantaged groups of heirs. At least, that is how it may seem at first glance. Sometimes, the inventory of the estate can become a disproportionate burden to heirs, only to protect an unknown or absent heir. The liability for the testator's debts, or rather its extent, is generally a crucial matter for the heir to be able to decide whether to reject or accept the inheritance. If the heir is an obedient participant to the estate proceedings, they can limit their liability not only by the privilege of inventory, since the Civil Code also provides the institute of creditors' convocation to maximize the...