Zobrazit minimální záznam

Early modern manuscripts in Czech museums and the possibilities of their utilization in the research of the 17th and 18th century Czech language and literature
dc.contributor.advisorKučera, Karel
dc.creatorFidlerová, Alena
dc.date.accessioned2018-10-30T03:01:25Z
dc.date.available2018-10-30T03:01:25Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/16348
dc.description.abstractPráce se skládá ze dvou žánrově odlišných částí: jako druhá z nich je podána ta část textu knihy FIDLEROVÁ, Alena; BEKEŠOVÁ, Martina, a kol.: Repertorium rukopisů 17. a 18. století z muzejních sbírek v Čechách II (K-O). Praha: Nakladatelství Karolinum, 2007, za jejíž konečnou podobu je zodpovědná autorka práce (asi 560 stran tisku). Je to praktická ukázka způsobu zpracování a zpřístupnění velkého množství rukopisného pramenného materiálu tak, aby mohl být úspěšně využíván vědci různých oborů zabývajícími se raným novověkem, a zároveň je to i součást pramenné základny pro úvahy první části práce, tj. doprovodné studie. Tato studie, která ale vychází i z ostatních dosud vydaných částí Repertoria, si vytýká několik cílů: Z hlediska informativního přehledně shrnuje obsah Repertoria, tj. to, jaké rukopisy v něm jsou či nejsou zastoupeny (z hlediska stáří, použitého jazyka a žánru či tematiky) a jaké jsou patrně příčiny tohoto stavu. Z hlediska metodologického se zamýšlí nad tím, jaký přístup je nejvhodnější zvolit nejen při zkoumání raněnovověkého českého jazyka a literatury, ale obecně při zkoumání kultury (především lidové) raného novověku jako takového. Z hlediska úže bohemistického se snaží naznačit některé směry bádání, pro něž by mohly být rukopisy Repertoria vhodným materiálem. Studie ukazuje, že převážná...cs_CZ
dc.description.abstractThe thesis consists of two parts of different genre: the second part comprises that portion of the book FIDLEROVÁ, Alena; BEKEŠOVÁ, Martina, et al.: Inventory of the 17th and 18th Century Manuscripts from the Museum Collections in Bohemia (IInd part, volumes 1 and 2, Prague: Nakladatelství Karolinum, 2007), for which the author of the thesis is responsible (approximately 560 pages). It represents a practical example of how to treat and make accessible a great amount of manuscript source material in a way so that it could be successfully exploited by the scientists of different disciplines interested in early modern ages. Simultaneously, it is a part of the source basis for the first part of the thesis (the accompanying essay), which, nevertheless, dwells on the whole of the material encompassed in all the so far published parts of the Inventory. The accompanying essay has several goals: From the informative point of view it summarizes the content of the Inventory, i.e. which types of manuscripts does it comprise (according to the age of the manuscript, the language or languages used and the genre or subject matter) and tries to trace the causes of the findings. From the methodological point of view it discusses the problem, which methods should be chosen not only in the study of the early modern Czech...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.titleRaněnovověké rukopisy v českých muzeích a možnosti jejich využití pro výzkum českého jazyka a literatury 17. a 18. stoletícs_CZ
dc.typedizertační prácecs_CZ
dcterms.created2008
dcterms.dateAccepted2008-06-05
dc.description.departmentInstitute of Czech Language and Theory of Communicationen_US
dc.description.departmentÚstav českého jazyka a teorie komunikacecs_CZ
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.identifier.repId24778
dc.title.translatedEarly modern manuscripts in Czech museums and the possibilities of their utilization in the research of the 17th and 18th century Czech language and literatureen_US
dc.contributor.refereeKolár, Jaroslav
dc.contributor.refereePleskalová, Jana
dc.identifier.aleph001004759
thesis.degree.namePh.D.
thesis.degree.leveldoktorskécs_CZ
thesis.degree.disciplineCzech Languageen_US
thesis.degree.disciplineČeský jazykcs_CZ
thesis.degree.programPhilologyen_US
thesis.degree.programFilologiecs_CZ
uk.thesis.typedizertační prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav českého jazyka a teorie komunikacecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Czech Language and Theory of Communicationen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csČeský jazykcs_CZ
uk.degree-discipline.enCzech Languageen_US
uk.degree-program.csFilologiecs_CZ
uk.degree-program.enPhilologyen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csPráce se skládá ze dvou žánrově odlišných částí: jako druhá z nich je podána ta část textu knihy FIDLEROVÁ, Alena; BEKEŠOVÁ, Martina, a kol.: Repertorium rukopisů 17. a 18. století z muzejních sbírek v Čechách II (K-O). Praha: Nakladatelství Karolinum, 2007, za jejíž konečnou podobu je zodpovědná autorka práce (asi 560 stran tisku). Je to praktická ukázka způsobu zpracování a zpřístupnění velkého množství rukopisného pramenného materiálu tak, aby mohl být úspěšně využíván vědci různých oborů zabývajícími se raným novověkem, a zároveň je to i součást pramenné základny pro úvahy první části práce, tj. doprovodné studie. Tato studie, která ale vychází i z ostatních dosud vydaných částí Repertoria, si vytýká několik cílů: Z hlediska informativního přehledně shrnuje obsah Repertoria, tj. to, jaké rukopisy v něm jsou či nejsou zastoupeny (z hlediska stáří, použitého jazyka a žánru či tematiky) a jaké jsou patrně příčiny tohoto stavu. Z hlediska metodologického se zamýšlí nad tím, jaký přístup je nejvhodnější zvolit nejen při zkoumání raněnovověkého českého jazyka a literatury, ale obecně při zkoumání kultury (především lidové) raného novověku jako takového. Z hlediska úže bohemistického se snaží naznačit některé směry bádání, pro něž by mohly být rukopisy Repertoria vhodným materiálem. Studie ukazuje, že převážná...cs_CZ
uk.abstract.enThe thesis consists of two parts of different genre: the second part comprises that portion of the book FIDLEROVÁ, Alena; BEKEŠOVÁ, Martina, et al.: Inventory of the 17th and 18th Century Manuscripts from the Museum Collections in Bohemia (IInd part, volumes 1 and 2, Prague: Nakladatelství Karolinum, 2007), for which the author of the thesis is responsible (approximately 560 pages). It represents a practical example of how to treat and make accessible a great amount of manuscript source material in a way so that it could be successfully exploited by the scientists of different disciplines interested in early modern ages. Simultaneously, it is a part of the source basis for the first part of the thesis (the accompanying essay), which, nevertheless, dwells on the whole of the material encompassed in all the so far published parts of the Inventory. The accompanying essay has several goals: From the informative point of view it summarizes the content of the Inventory, i.e. which types of manuscripts does it comprise (according to the age of the manuscript, the language or languages used and the genre or subject matter) and tries to trace the causes of the findings. From the methodological point of view it discusses the problem, which methods should be chosen not only in the study of the early modern Czech...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav českého jazyka a teorie komunikacecs_CZ
thesis.grade.codeP
dc.identifier.lisID990010047590106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV