Porovnání metod určujících systematické chyby měření srážek =The comparison of methods determining the systematic errors of precipitation measurement

Abstract

Článek prezentuje výsledky diplomové práce, jejímž cílem bylo srovnání dvou metod (metoda SHMÚ a metoda R. Tihlárika) na opravu systematických chyb, ke kterým dochází při měření srážek srážkoměrem METRA. Pro výzkum byla vybrána data ze stanic Čáslav, Nové Město a Bedřichov, přehrada. Metoda R. Tihlárika přichází s výsledky srovnatelnými se zahraničními experimenty. Metoda SHMÚ pravděpodobně výrazně podhodnocuje úhrny tuhých srážek. Korekce ukazují, že velikost měsíčních podhodnocení způsobených těmito chybami se pohybuje na uvedených stanicích v závislosti na roční době a nadmořské výšce od 5 do 50 %.

This article presents the results of a thesis, which aims to compare two existing methods (the SHMU method and R. Tihlárik‘s method) of correcting the systematic errors that occur when deploying the METRA measurement gauge. Data for research was collected from the Čáslav, Nové Město and Bedřichov Reservoir stations. Tihlárik‘s method comes with results comparable to foreign experiments. The SHMÚ method probably substantially underestimates solid precipitation. Corrections indicate that the extent of monthly underestimation depends on season and altitude and varies from 5 to 50% at selected stations due to these errors.