Edvard Beneš ve veřejném diskursu na přelomu 20. a 21. století (příklad historické osobnosti při utváření národní/státní identity)

Abstract

V bakalářské práci se autorka věnuje rozboru užívání příkladů historických osobností při utváření národních/státních identit. Pro tuto případovou studii si zvolila osobnost druhého prezidenta ČSR Edvarda Beneše a na tomto příkladě zkoumala, zda obraz určité historické osobnosti je součástí české národní / státní identity. Názory na politiku i osobnost Edvarda Beneše byly vždy rozporné a rovněž dnes je E. Beneš velmi diskutovanou osobností, důkazem je i hlasování v Senátu ČR v roce 2004 o zásluhách E. Beneše. Názor na politiku a rozhodování Edvarda Beneše autorka sleduje jako součást pohledu na národní dějiny a součást kolektivní identity i při různosti názorů a přístupů. Autorka se ve své práci zaměřila na rozbor výpovědí dvou skupin respondentů, které na jedné straně tvoří současníci E. Beneše, pamětníci z 2. světové války a na druhé straně politická reprezentace tvořena senátory, kteří hlasovali o zákoně "Edvard Beneš se zasloužil o stát" a část politických respondentů jsou významní politici, kteří mají určité postavení ve vztahu k veřejnému mínění, protože jsou často dotazováni medii. Obě skupiny respondentů si autorka sestavila s použitím metody sondy. Rozhovory s pamětníky vedla dle metody orální historie. Výpovědi politiků podrobila obsahové analýze a rozhovory s pamětníky interpretovala s cílem...

Author of this thesis concentrates on sample analysis of historical personalities by creation national/state identities. The writer chose the second president of Czechoslovakia Edvard Benes and used him for this case study. On this sample, author examined, whether a picture of certain historical personality is a part of Czech/state identity. Opinions on E. Benes' policy and himself as well have always been contradictory and even nowadays E. Benes is a very often discussed person, as an evidence the author pointed out Parliament vote in Czech Senate in 2004 on E. Benes about his credits. Author watches the opinion on politics and decisionmaking of E. Benes as a view component on national history and collective identity even by different opinions and approaches. Author has in her thesis also concetrated on testimony analysis of two groups of respondents, that on one hand is made by Benes' contemporaries, eyewitnesses of World War 2, and on the other hand by senators, who voted for law: "E. Benes helped to establish the State.", and a part of political respondents are important politicians, who have certain position in relationship with public opinion, because they are very often asked by media. Author used the sond method to create both groups of respondents. Interviews with eyewitnesses were lead by oral...