dc.contributor.advisor | Jelínek, Jiří | |
dc.creator | Řepková, Dita | |
dc.date.accessioned | 2023-11-16T07:22:37Z | |
dc.date.available | 2023-11-16T07:22:37Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/172111 | |
dc.description.abstract | PROTECTIVE TREATMENT AND SECURE DETENTION This thesis addresses the legislation governing protective treatment and secure detention, which in Czech criminal law is one of the protective measures that have become an integral part of Czechoslovak and Czech criminal codes since 1950. I focused on a detailed analysis of the current legislation of protective treatment in the form of either outpatient, or institutional and secure detention. The aim of the thesis was to evaluate whether the legislation of both measures would stand from the point of view of the principle of subsidiarity of secure detention in relation to protective treatment, not only in the interpretation of statutory provisions, but particularly in their application by the ordinary courts. I have examined the decisions of the ordinary courts regarding case law of the Constitutional Court and the European Court of Human Rights. To address this issue, I have used both standard and classical methods and techniques of criminological research, in particular document analysis and an analysis of available statistical data from the official departmental databases of the Czech Ministry of Justice and the Czech Prison Service. The legislation of these measures was also examined from the point of view of an historical analysis of legal documents. A... | en_US |
dc.description.abstract | OCHRANNÉ LÉČENÍ A ZABEZPEČOVACÍ DETENCE Tato disertační práce řeší právní úpravu ochranného léčení a zabezpečovací detence, které patří v českém trestním právu mezi ochranná opatření, jež se stala nedílnou součástí československých a českých trestních kodexů od roku 1950. Zaměřila jsem se na podrobný rozbor současné právní úpravy ochranného léčení ve formě ambulantní i ústavní a zabezpečovací detence. Cílem práce bylo vyhodnotit, zda právní úprava obou institutů obstojí z pohledu zásady subsidiarity zabezpečovací detence vůči ochrannému léčení, a to nejen při interpretaci zákonných ustanovení, ale především při jejich aplikaci obecnými soudy. Rozhodování obecných soudů jsem podrobila zkoumání se zřetelem k judikatuře Ústavního soudu i Evropského soudu pro lidská práva. K řešení uvedené problematiky jsem využila standardních i klasických metod a technik kriminologického výzkumu, zejména analýzy dokumentů a analýzy dostupných statistických údajů z oficiální resortní databáze Ministerstva spravedlnosti ČR či Vězeňské služby ČR. Právní úprava uvedených institutů byla zkoumána i z hlediska historické analýzy právních dokumentů. Částečně byla využita i metoda komparativní, a to při specifikaci jednotlivých právních úprav zkoumaných právních institutů ve vybraných evropských zemích (Slovensko, Německo,... | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | Protective measures | en_US |
dc.subject | protective treatment | en_US |
dc.subject | secure detention | en_US |
dc.subject | Ochranná opatření | cs_CZ |
dc.subject | ochranné léčení | cs_CZ |
dc.subject | zabezpečovací detence | cs_CZ |
dc.title | Ochranné léčení a zabezpečovací detence | cs_CZ |
dc.type | dizertační práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2021 | |
dcterms.dateAccepted | 2021-11-26 | |
dc.description.department | Department of Criminal Law | en_US |
dc.description.department | Katedra trestního práva | cs_CZ |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.identifier.repId | 181942 | |
dc.title.translated | Protective Treatment and Secure Detention | en_US |
dc.contributor.referee | Heranová, Simona | |
dc.contributor.referee | Nett, Alexander | |
thesis.degree.name | Ph.D. | |
thesis.degree.level | doktorské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Teoretické právní vědy - Trestní právo, kriminologie a kriminalistika | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Theoretical Legal Sciences - Criminal Law, Criminology and Criminalistics | en_US |
thesis.degree.program | Teoretické právní vědy - Trestní právo, kriminologie a kriminalistika | cs_CZ |
thesis.degree.program | Theoretical Legal Sciences - Criminal Law, Criminology and Criminalistics | en_US |
uk.thesis.type | dizertační práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra trestního práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Criminal Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Teoretické právní vědy - Trestní právo, kriminologie a kriminalistika | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Theoretical Legal Sciences - Criminal Law, Criminology and Criminalistics | en_US |
uk.degree-program.cs | Teoretické právní vědy - Trestní právo, kriminologie a kriminalistika | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Theoretical Legal Sciences - Criminal Law, Criminology and Criminalistics | en_US |
thesis.grade.cs | Prospěl/a | cs_CZ |
thesis.grade.en | Pass | en_US |
uk.abstract.cs | OCHRANNÉ LÉČENÍ A ZABEZPEČOVACÍ DETENCE Tato disertační práce řeší právní úpravu ochranného léčení a zabezpečovací detence, které patří v českém trestním právu mezi ochranná opatření, jež se stala nedílnou součástí československých a českých trestních kodexů od roku 1950. Zaměřila jsem se na podrobný rozbor současné právní úpravy ochranného léčení ve formě ambulantní i ústavní a zabezpečovací detence. Cílem práce bylo vyhodnotit, zda právní úprava obou institutů obstojí z pohledu zásady subsidiarity zabezpečovací detence vůči ochrannému léčení, a to nejen při interpretaci zákonných ustanovení, ale především při jejich aplikaci obecnými soudy. Rozhodování obecných soudů jsem podrobila zkoumání se zřetelem k judikatuře Ústavního soudu i Evropského soudu pro lidská práva. K řešení uvedené problematiky jsem využila standardních i klasických metod a technik kriminologického výzkumu, zejména analýzy dokumentů a analýzy dostupných statistických údajů z oficiální resortní databáze Ministerstva spravedlnosti ČR či Vězeňské služby ČR. Právní úprava uvedených institutů byla zkoumána i z hlediska historické analýzy právních dokumentů. Částečně byla využita i metoda komparativní, a to při specifikaci jednotlivých právních úprav zkoumaných právních institutů ve vybraných evropských zemích (Slovensko, Německo,... | cs_CZ |
uk.abstract.en | PROTECTIVE TREATMENT AND SECURE DETENTION This thesis addresses the legislation governing protective treatment and secure detention, which in Czech criminal law is one of the protective measures that have become an integral part of Czechoslovak and Czech criminal codes since 1950. I focused on a detailed analysis of the current legislation of protective treatment in the form of either outpatient, or institutional and secure detention. The aim of the thesis was to evaluate whether the legislation of both measures would stand from the point of view of the principle of subsidiarity of secure detention in relation to protective treatment, not only in the interpretation of statutory provisions, but particularly in their application by the ordinary courts. I have examined the decisions of the ordinary courts regarding case law of the Constitutional Court and the European Court of Human Rights. To address this issue, I have used both standard and classical methods and techniques of criminological research, in particular document analysis and an analysis of available statistical data from the official departmental databases of the Czech Ministry of Justice and the Czech Prison Service. The legislation of these measures was also examined from the point of view of an historical analysis of legal documents. A... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra trestního práva | cs_CZ |
thesis.grade.code | P | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.embargo.reason | protection of intellectual property, particularly protection of inventions or technical solutions | en |
uk.embargo.reason | ochrana duševního vlastnictví, zejména ochrana vynálezů či technických řešení | cs |
uk.thesis.defenceStatus | O | |
dc.identifier.lisID | 9925470181206986 | |