Transformace interpretace historického významu postavy na příkladu společensko-historického konfliktu o roli maršála Koněva v československých dějinach

Abstract

The aim of our thesis is to map the conflict related to the monument to Marshal Konev, which took place between 2015 and 2020. In 2018, the Prague 6 Municipality provided the monument with explanatory plaques because it was repeatedly damaged by unknown people. The plaques were meant as well to commemorate Konev's controversial post-war career. This act provoked a strong reaction from the Russian Embassy, which began to defend historical role of Marshal Konev. It led to a conflict between Czech and Russian politicians and also to a conflict within the Czech political scene. In our analysis we want to clarify the different interpretations of Marshal Konev's historical role provided by Czech and Russian politicians and Czech historians and journalists. We look at the reactions and arguments of politicians, historians and journalists regarding Konev's historical role and his monument. We also examine the differences between the arguments and their transformation during the conflict. In the end, we try to clarify the reasons for particular interpretations of Marshal Konev's historical role. We use the theoretical concepts of the symbolic centre and collective memory. Our sources are mainly Czech news articles on selected websites.

Naše práce si klade za cíl zmapovat konflikt kolem pomníku maršála Koněva, který se odehrával v letech 2015 - 2020. Radnice Prahy 6 opatřila pomník v roce 2018 vysvětlujícími tabulemi, protože ho anonymní aktéři opakovaně ničili. Tabulky měly rovněž připomenout Koněvovu kontroverzní poválečnou kariéru. Tento akt vyvolal ostrou reakci ruského velvyslanectví, které začalo obhajovat Koněvovu historickou roli. Došlo ke konfliktu mezi českými a ruskými politiky a také ke konfliktu v rámci české politické scény. V naší analýze chceme objasnit různé interpretace historické role maršála Koněva ze strany českých a ruských politiků a českých historiků a novinářů. Zabýváme se reakcemi a argumentacemi českých a ruských politiků a aktivistů, českých historiků a českých novinářů ohledně Koněvovy historické role a jeho pomníku. Zkoumáme také rozdíly mezi argumentacemi a jejich proměnu během konfliktu. Nakonec se pokoušíme objasnit důvody pro konkrétní interpretace historické role maršála Koněva. Využíváme teoretické koncepty symbolické centrum a kolektivní paměť. Našimi prameny jsou především české zpravodajské články na vybraných internetových webech.