Zobrazit minimální záznam

The Result of High Dose Therapy with Peripheral Blood Stemm Cells (PBCs) Support at Patients with Multiple Myeloma
dc.contributor.advisorKořen, Jan
dc.creatorMecl, Jan
dc.date.accessioned2017-04-12T10:30:14Z
dc.date.available2017-04-12T10:30:14Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/17373
dc.description.abstractPři terapii MM se využívá separace kmenových buněk nemocného, a jejich následný převod po vysokodávkované chemoterapii, tzv. autotransplantace (ASCT - Autologuous Stem Cell Transplantation). Ke zmnožení periferních kmeňnových buněk před jejich separací slouží mobilizace resp. stimulace podáním cytostatik, jako cyklofosfamid (CFA) nebo jejich kombinací (např. režim IVE -ifosfamid, vepesid, epirubicin) spolu s růstovým faktorem G - CSF (granulocyte - colony - stimulating factor). ASCT může být jednoduchá nebo opakovaná, podle výsledného efektu, resp. standardních protokolů používaných v různých centňrech. Mým úkolem je porovnat různé typy separací kmenových buněk z hlediska úspěšnosti zmnožení kmenových buněk a z hlediska časové náročňnosti separací. Jinými slovy porovnat reakce pacientů na mobilizaci a na náňslednou autotransplantaci kmenových buněk. K separaci kmenových buněk byl použit separátor COBE Spectra schopný separovat plnou krev na její jednotlivé komponenty. K autotransplantaci byla použita standardní metoda. Pracovní skupinou bylo 167 nemocných s mnohočetným myelomem, u kterých jsem porovnával jak typ a délku jednotlivých separací a výtěžek CD 34+ buněk (jednoho z hlavních typů kmenových buněk), tak výsledky terapie jednoduché autotransplantace 1ASCT a opakované 2ASCT. Práce prokázala, že...cs_CZ
dc.description.abstractThe submitted thesis is based on comparison of therapeutical effectivity of two different methods using in multiple myeloma patients for therapy. The best therapy seems to be single or tandem autologous stem cell transplantation ASCT with stimulation and separation of periferal blood stem cells (PBSCs). The stimulation could be done by CFA (cyclofosfamid) or cytostatik combinaňtion, e.g. IVE (ifosfamide, vepeside, epirubicine) in combination with G - CSF (granulocyte - colony - stimulating factor). The question which is not answered is which one of those methods is more effective. And which one of single or tandem ASCT is more profitable if any. The goal of the study is to compare two different methods of stimulation and separation of PBSCs (CFA and IVE). I compare the effectivity from a viewpoint of breeding PBSCs and also time consuming of the separation meňthods. Nobody has done this comparison before us. To separate PBSCs was used COBE Spectra apheresis systém. Spectra is efficient to separate the whole blood into its components. The group for my study were 167 patients with Multiple Myeloma. Part was stimulated with CFA the other part with IVE. In every one of those groups we compare the number of PBSCs represent by CD34+ cells, type and period of several separation methods and also differences between...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova. 1. lékařská fakultacs_CZ
dc.titleVýsledky vysokodávkované chemoterapie s podporou periferních kmenových buněk u pacientůs mnohočetným myelomem: zkušenosti centra. Srovnání jednotlivých léčebných postupůcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2008
dcterms.dateAccepted2008-09-24
dc.description.departmentÚstav biofyziky a informatiky 1. LF UK v Prazecs_CZ
dc.description.departmentInstitute of Biophysics and Informatics First Faculty of Medicine Charles University in Pragueen_US
dc.description.facultyFirst Faculty of Medicineen_US
dc.description.faculty1. lékařská fakultacs_CZ
dc.identifier.repId62149
dc.title.translatedThe Result of High Dose Therapy with Peripheral Blood Stemm Cells (PBCs) Support at Patients with Multiple Myelomaen_US
dc.contributor.refereeŠpička, Ivan
dc.identifier.aleph001003754
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineZdravotnická technika a informatikacs_CZ
thesis.degree.disciplineMedical technics and Informaticsen_US
thesis.degree.programSpecializace ve zdravotnictvícs_CZ
thesis.degree.programSpecializations in Health Serviceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-cs1. lékařská fakulta::Ústav biofyziky a informatiky 1. LF UK v Prazecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFirst Faculty of Medicine::Institute of Biophysics and Informatics First Faculty of Medicine Charles University in Pragueen_US
uk.faculty-name.cs1. lékařská fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFirst Faculty of Medicineen_US
uk.faculty-abbr.cs1.LFcs_CZ
uk.degree-discipline.csZdravotnická technika a informatikacs_CZ
uk.degree-discipline.enMedical technics and Informaticsen_US
uk.degree-program.csSpecializace ve zdravotnictvícs_CZ
uk.degree-program.enSpecializations in Health Serviceen_US
thesis.grade.csDobřecs_CZ
thesis.grade.enGooden_US
uk.abstract.csPři terapii MM se využívá separace kmenových buněk nemocného, a jejich následný převod po vysokodávkované chemoterapii, tzv. autotransplantace (ASCT - Autologuous Stem Cell Transplantation). Ke zmnožení periferních kmeňnových buněk před jejich separací slouží mobilizace resp. stimulace podáním cytostatik, jako cyklofosfamid (CFA) nebo jejich kombinací (např. režim IVE -ifosfamid, vepesid, epirubicin) spolu s růstovým faktorem G - CSF (granulocyte - colony - stimulating factor). ASCT může být jednoduchá nebo opakovaná, podle výsledného efektu, resp. standardních protokolů používaných v různých centňrech. Mým úkolem je porovnat různé typy separací kmenových buněk z hlediska úspěšnosti zmnožení kmenových buněk a z hlediska časové náročňnosti separací. Jinými slovy porovnat reakce pacientů na mobilizaci a na náňslednou autotransplantaci kmenových buněk. K separaci kmenových buněk byl použit separátor COBE Spectra schopný separovat plnou krev na její jednotlivé komponenty. K autotransplantaci byla použita standardní metoda. Pracovní skupinou bylo 167 nemocných s mnohočetným myelomem, u kterých jsem porovnával jak typ a délku jednotlivých separací a výtěžek CD 34+ buněk (jednoho z hlavních typů kmenových buněk), tak výsledky terapie jednoduché autotransplantace 1ASCT a opakované 2ASCT. Práce prokázala, že...cs_CZ
uk.abstract.enThe submitted thesis is based on comparison of therapeutical effectivity of two different methods using in multiple myeloma patients for therapy. The best therapy seems to be single or tandem autologous stem cell transplantation ASCT with stimulation and separation of periferal blood stem cells (PBSCs). The stimulation could be done by CFA (cyclofosfamid) or cytostatik combinaňtion, e.g. IVE (ifosfamide, vepeside, epirubicine) in combination with G - CSF (granulocyte - colony - stimulating factor). The question which is not answered is which one of those methods is more effective. And which one of single or tandem ASCT is more profitable if any. The goal of the study is to compare two different methods of stimulation and separation of PBSCs (CFA and IVE). I compare the effectivity from a viewpoint of breeding PBSCs and also time consuming of the separation meňthods. Nobody has done this comparison before us. To separate PBSCs was used COBE Spectra apheresis systém. Spectra is efficient to separate the whole blood into its components. The group for my study were 167 patients with Multiple Myeloma. Part was stimulated with CFA the other part with IVE. In every one of those groups we compare the number of PBSCs represent by CD34+ cells, type and period of several separation methods and also differences between...en_US
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, 1. lékařská fakulta, Ústav biofyziky a informatiky 1. LF UK v Prazecs_CZ
dc.identifier.lisID990010037540106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV