Zobrazit minimální záznam

Analysis of the effectiveness of the instrument of agricultural land protection I. and II. protection class
dc.contributor.advisorVejchodská, Eliška
dc.creatorČernohorská, Sabina
dc.date.accessioned2022-10-17T11:15:04Z
dc.date.available2022-10-17T11:15:04Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/176660
dc.description.abstractLand is the most valuable natural resource, it is a natural part of the national wealth of every country and it is necessary to protect it not only for the present, but especially for the future. One of the major problems that the soil is currently facing is the increase in built-up areas. In my diploma thesis I try to show how agricultural land protection works in the Czech Republic in practice, with emphasis on the soil in I. and II. protection class. The thesis is divided into theoretical and practical part. The theoretical part deals with the grounding of agricultural soil protection in legislation and theory and presents examples of good practices of soil protection abroad. In the practical part, the thesis`s topic and defined issues are verified in practice. A qualitative method is used for that, in particular an in-depth analysis of semi- structured interviews with participants from the public sector. Key words: land preservation, land protective instruments, land take, agricultural land resources, public interesten_US
dc.description.abstractPůda je nejcennější přírodní bohatství, je přirozenou součástí národního bohatství každého státu a je nutné ji chránit nejen pro dobu současnou, ale především s výhledem do budoucna. Jedním ze zásadních problémů, se kterými se půda v současné době potýká je zvyšování zastavěných ploch. V mé diplomové práci se snažím ukázat, jak funguje ochrana zemědělské půdy v České republice v praxi, především té nejkvalitnější I. a II. třídy ochrany. Práce je rozdělena do teoretické a praktické části. V teoretické části je zpracováno zakotvení ochrany zemědělského půdního fondu v legislativě a teorii, zároveň jsou zde zkoumány příklady dobré zahraniční praxe ochrany půdy. V praktické části je téma a definovaná problematika ověřena v praxi. Využita je kvalitativní metoda, hloubková analýza polostrukturovaných rozhovorů s aktéry veřejné sféry. Klíčová slova: ochrana půdy, nástroje ochrany půdy, zábor půdy, zemědělský půdní fond, veřejný zájemcs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta humanitních studiícs_CZ
dc.subjectland preservationen_US
dc.subjectland protective instrumentsen_US
dc.subjectland take,agricultural land resourcesen_US
dc.subjectpublic interesten_US
dc.subjectochrana půdycs_CZ
dc.subjectnástroje ochrany půdycs_CZ
dc.subjectzábor půdycs_CZ
dc.subjectzemědělský půdnífondcs_CZ
dc.subjectveřejný zájemcs_CZ
dc.titleAnalýza účinnosti nástroje ochrany zemědělské půdy I. a II. třídy ochranycs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2022
dcterms.dateAccepted2022-06-09
dc.description.departmentProgramme Social and Cultural Ecologyen_US
dc.description.departmentProgram Sociální a kulturní ekologiecs_CZ
dc.description.facultyFakulta humanitních studiícs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Humanitiesen_US
dc.identifier.repId236181
dc.title.translatedAnalysis of the effectiveness of the instrument of agricultural land protection I. and II. protection classen_US
dc.contributor.refereeŠpecián, Petr
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineSocial and Cultural Ecologyen_US
thesis.degree.disciplineSociální a kulturní ekologiecs_CZ
thesis.degree.programSocial and Cultural Ecologyen_US
thesis.degree.programSociální a kulturní ekologiecs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta humanitních studií::Program Sociální a kulturní ekologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Humanities::Programme Social and Cultural Ecologyen_US
uk.faculty-name.csFakulta humanitních studiícs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Humanitiesen_US
uk.faculty-abbr.csFHScs_CZ
uk.degree-discipline.csSociální a kulturní ekologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enSocial and Cultural Ecologyen_US
uk.degree-program.csSociální a kulturní ekologiecs_CZ
uk.degree-program.enSocial and Cultural Ecologyen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csPůda je nejcennější přírodní bohatství, je přirozenou součástí národního bohatství každého státu a je nutné ji chránit nejen pro dobu současnou, ale především s výhledem do budoucna. Jedním ze zásadních problémů, se kterými se půda v současné době potýká je zvyšování zastavěných ploch. V mé diplomové práci se snažím ukázat, jak funguje ochrana zemědělské půdy v České republice v praxi, především té nejkvalitnější I. a II. třídy ochrany. Práce je rozdělena do teoretické a praktické části. V teoretické části je zpracováno zakotvení ochrany zemědělského půdního fondu v legislativě a teorii, zároveň jsou zde zkoumány příklady dobré zahraniční praxe ochrany půdy. V praktické části je téma a definovaná problematika ověřena v praxi. Využita je kvalitativní metoda, hloubková analýza polostrukturovaných rozhovorů s aktéry veřejné sféry. Klíčová slova: ochrana půdy, nástroje ochrany půdy, zábor půdy, zemědělský půdní fond, veřejný zájemcs_CZ
uk.abstract.enLand is the most valuable natural resource, it is a natural part of the national wealth of every country and it is necessary to protect it not only for the present, but especially for the future. One of the major problems that the soil is currently facing is the increase in built-up areas. In my diploma thesis I try to show how agricultural land protection works in the Czech Republic in practice, with emphasis on the soil in I. and II. protection class. The thesis is divided into theoretical and practical part. The theoretical part deals with the grounding of agricultural soil protection in legislation and theory and presents examples of good practices of soil protection abroad. In the practical part, the thesis`s topic and defined issues are verified in practice. A qualitative method is used for that, in particular an in-depth analysis of semi- structured interviews with participants from the public sector. Key words: land preservation, land protective instruments, land take, agricultural land resources, public interesten_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta humanitních studií, Program Sociální a kulturní ekologiecs_CZ
thesis.grade.code2
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV