dc.contributor.advisor | Young, Mitchell | |
dc.creator | Outhierová, Leticie | |
dc.date.accessioned | 2022-10-17T12:43:26Z | |
dc.date.available | 2022-10-17T12:43:26Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/177449 | |
dc.description.abstract | Euroregions are a popular type of cooperation between sub-state actors in the Czech-Polish border area. However, their impact on regional development is still a subject of debate among academics. This thesis explores if the Euroregions affect how their members use EU funds. For this purpose, the members' and non-members' projects, realized within the framework of the INTERREG V-a program between 2014 and 2020, are compared. They are compared in terms of price, number, and type of participants, specific themes, and general thematic goals. The thesis is narrowed down to bilateral Euroregions at the Czech-Polish border - specifically to the Euroregions Glacensis, Praděd, Silesia, and Cieszyn Silesia. The research also offers a comparison between the four selected Euroregions. The results indicate that members' projects are significantly more expensive and involve a larger number of participants. Differences were also spotted regarding the themes and thematic objectives. In comparison, the members' projects of selected Euroregions also had different characteristics. This thesis inquires whether the distinction between members' and non-projects exists. | en_US |
dc.description.abstract | Euroregiony jsou populárním druhem spolupráce mezi substátními aktéry v česko-polském pohraničí. Jejich dopad na regionální rozvoj je však stále předmětem debaty mezi akademiky. Tato práce si klade za cíl zjistit, zdali Euroregiony mají vliv na to, jakým způsobem jsou koncipovány členské projekty realizované za pomoci evropského financování. Pro tento účel jsou komparaci podrobeny projekty členů a nečlenů, které vznikly v rámci programu INTERREG V-a mezi lety 2014 a 2020. Porovnávány jsou co do ceny, počtu a typu účastníků, konkrétních témat a obecných tematických cílů. Práce je zúžena na bilaterální Euroregiony v česko-polském pohraničí - konkrétně na Euroregiony Glacensis, Praděd, Slezsko a Těšínské Slezsko. Výzkum rovněž nabízí porovnání členských projektů vybraných Euroregionů s cílem zjistit, jestli se rovněž budou lišit v analyzovaných kritériích. Výsledky výzkumu poukazují na to, že členské projekty jsou v průměru značně dražší a zahrnují větší množství účastníků. Rozdíly byly zaznamenány i na úrovni tematického zaměření. Projekty členů vybraných Euroregionů také vykazují v porovnání mezi sebou rozlišné charakteristiky. Tato práce nabízí primární výzkum toho, jestli odlišnost mezi členskými a nečlenskými projekty existují. | cs_CZ |
dc.language | English | cs_CZ |
dc.language.iso | en_US | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.subject | Euroregions | en_US |
dc.subject | Cross-border cooperation | en_US |
dc.subject | Multilevel governance | en_US |
dc.subject | INTERREG V-a | en_US |
dc.subject | Czech-Polish borders | en_US |
dc.subject | Euroregiony | cs_CZ |
dc.subject | Přeshraniční spolupráce | cs_CZ |
dc.subject | Víceúrovňové vládnutí | cs_CZ |
dc.subject | INTERREG V-a | cs_CZ |
dc.subject | Česko-polské pohraničí | cs_CZ |
dc.title | Euroregions and INTERREG V-a: A comparative analysis of projects at the Czech-Polish border | en_US |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2022 | |
dcterms.dateAccepted | 2022-09-20 | |
dc.description.department | Department of European Studies | en_US |
dc.description.department | Katedra evropských studií | cs_CZ |
dc.description.faculty | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Social Sciences | en_US |
dc.identifier.repId | 238831 | |
dc.title.translated | Euroregiony a INTERREG V-a: Komparativní analýza projektů česko-polského pohraničí | cs_CZ |
dc.contributor.referee | Kasáková, Zuzana | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | navazující magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Area Studies with specialisation in European Studies | en_US |
thesis.degree.discipline | Teritoriální studia se specializací Evropská studia | cs_CZ |
thesis.degree.program | Area Studies | en_US |
thesis.degree.program | Teritoriální studia | cs_CZ |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Fakulta sociálních věd::Katedra evropských studií | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Social Sciences::Department of European Studies | en_US |
uk.faculty-name.cs | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Social Sciences | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FSV | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Teritoriální studia se specializací Evropská studia | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Area Studies with specialisation in European Studies | en_US |
uk.degree-program.cs | Teritoriální studia | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Area Studies | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Euroregiony jsou populárním druhem spolupráce mezi substátními aktéry v česko-polském pohraničí. Jejich dopad na regionální rozvoj je však stále předmětem debaty mezi akademiky. Tato práce si klade za cíl zjistit, zdali Euroregiony mají vliv na to, jakým způsobem jsou koncipovány členské projekty realizované za pomoci evropského financování. Pro tento účel jsou komparaci podrobeny projekty členů a nečlenů, které vznikly v rámci programu INTERREG V-a mezi lety 2014 a 2020. Porovnávány jsou co do ceny, počtu a typu účastníků, konkrétních témat a obecných tematických cílů. Práce je zúžena na bilaterální Euroregiony v česko-polském pohraničí - konkrétně na Euroregiony Glacensis, Praděd, Slezsko a Těšínské Slezsko. Výzkum rovněž nabízí porovnání členských projektů vybraných Euroregionů s cílem zjistit, jestli se rovněž budou lišit v analyzovaných kritériích. Výsledky výzkumu poukazují na to, že členské projekty jsou v průměru značně dražší a zahrnují větší množství účastníků. Rozdíly byly zaznamenány i na úrovni tematického zaměření. Projekty členů vybraných Euroregionů také vykazují v porovnání mezi sebou rozlišné charakteristiky. Tato práce nabízí primární výzkum toho, jestli odlišnost mezi členskými a nečlenskými projekty existují. | cs_CZ |
uk.abstract.en | Euroregions are a popular type of cooperation between sub-state actors in the Czech-Polish border area. However, their impact on regional development is still a subject of debate among academics. This thesis explores if the Euroregions affect how their members use EU funds. For this purpose, the members' and non-members' projects, realized within the framework of the INTERREG V-a program between 2014 and 2020, are compared. They are compared in terms of price, number, and type of participants, specific themes, and general thematic goals. The thesis is narrowed down to bilateral Euroregions at the Czech-Polish border - specifically to the Euroregions Glacensis, Praděd, Silesia, and Cieszyn Silesia. The research also offers a comparison between the four selected Euroregions. The results indicate that members' projects are significantly more expensive and involve a larger number of participants. Differences were also spotted regarding the themes and thematic objectives. In comparison, the members' projects of selected Euroregions also had different characteristics. This thesis inquires whether the distinction between members' and non-projects exists. | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra evropských studií | cs_CZ |
thesis.grade.code | A | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.thesis.defenceStatus | O | |