dc.contributor.advisor | Erkomaishvili, David | |
dc.creator | Green, Joshua | |
dc.date.accessioned | 2023-01-18T12:24:23Z | |
dc.date.available | 2023-01-18T12:24:23Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/178296 | |
dc.description.abstract | This thesis analysed cyber-attacks conducted by two pairs of nation states (Russia/Ukraine and Iran/Israel) against each other, through the lens of Jan Kallberg's Strategic Cyberwar Theory in order to determine if elements of the theory are being applied and if so, how they are being applied. This thesis also attempts to give insights as to whether this represents a shift towards the Strategic Cyber War Theory becoming a practical reality. The thesis finds that elements of Kallberg's theory are clearly visible, to varying degrees, in the offensive campaigns conducted by all the nation states studied. Each nation state employed a different strategy in terms of which pillars of society and organisations were targeted. All the evidence points towards cyber-attacks becoming a more important tool for nation states pursuing their political and strategic goals. However, the notion of the Strategic Cyber War Theory becoming a reality is far more uncertain, with other tools likely to remain more important, particularly during wartime (such as the traditional branches of military service). If a level of technological sophistication can be reached where cyber-attacks can be conducted which have the disruptive capabilities of the NotPetya cyber-attack seen in 2017 but are able to be maintained over a... | en_US |
dc.description.abstract | Tato práce analyzovala kybernetické útoky, které proti sobě vedly dvě dvojice národních států (Rusko/Ukrajina a Írán/Izrael), optikou teorie strategické kybernetické války Jana Kallberga s cílem zjistit, zda jsou prvky této teorie uplatňovány, a pokud ano, jak jsou uplatňovány. Tato práce se rovněž pokouší poskytnout náhled na to, zda to představuje posun směrem k tomu, aby se teorie strategické kybernetické války stala praktickou realitou. Práce konstatuje, že prvky Kallbergovy teorie jsou v různé míře jasně patrné v útočných kampaních vedených všemi zkoumanými národními státy. Každý národní stát použil jinou strategii, pokud jde o to, na které pilíře společnosti a organizace se zaměřil. Vše nasvědčuje tomu, že kybernetické útoky se stávají stále důležitějším nástrojem národních států, které sledují své politické a strategické cíle. Představa, že se teorie strategické kybernetické války stane skutečností, je však mnohem nejistější, přičemž jiné nástroje pravděpodobně zůstanou důležitější, zejména v době války (například tradiční druhy vojenské služby). Pokud se podaří dosáhnout úrovně technologické vyspělosti, kdy bude možné provádět kybernetické útoky, které budou mít destruktivní schopnosti kybernetického útoku NotPetya zaznamenaného v roce 2017, ale budou schopny se udržet po výrazně delší... | cs_CZ |
dc.language | English | cs_CZ |
dc.language.iso | en_US | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.subject | Strategic Cyber War Theory | en_US |
dc.subject | Jan Kallberg | en_US |
dc.subject | cyber-attack | en_US |
dc.subject | cyber-warfare | en_US |
dc.subject | offensive cyber | en_US |
dc.subject | cyber strategy | en_US |
dc.subject | societal stability | en_US |
dc.subject | institutional stability | en_US |
dc.subject | Russia cyber-attack | en_US |
dc.subject | Iran cyber-attack | en_US |
dc.subject | Israel cyber attack | en_US |
dc.subject | Strategic Cyber War Theory | cs_CZ |
dc.subject | Jan Kallberg | cs_CZ |
dc.subject | kybernetický útok | cs_CZ |
dc.subject | kybernetická válka | cs_CZ |
dc.subject | útočná kybernetika | cs_CZ |
dc.subject | kybernetická strategie | cs_CZ |
dc.subject | společenská stabilita | cs_CZ |
dc.subject | institucionální stabilita | cs_CZ |
dc.subject | kybernetický útok Ruska | cs_CZ |
dc.subject | kybernetický útok Íránu | cs_CZ |
dc.subject | kybernetický útok Izraele | cs_CZ |
dc.title | Moving Toward Strategic Cyber War Theory? Analysis of Russian State-backed Cyber Attacks | en_US |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2022 | |
dcterms.dateAccepted | 2022-09-14 | |
dc.description.department | Department of Security Studies | en_US |
dc.description.department | Katedra bezpečnostních studií | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Social Sciences | en_US |
dc.description.faculty | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 237619 | |
dc.title.translated | Směřování k teorii strategické kybernetické války? Analýza kybernetických útoků podporovaných státem | cs_CZ |
dc.contributor.referee | Landovský, Jakub | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | navazující magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Geopolitická studia | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Geopolitical Studies | en_US |
thesis.degree.program | Geopolitical Studies | cs_CZ |
thesis.degree.program | Geopolitical Studies | en_US |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Fakulta sociálních věd::Katedra bezpečnostních studií | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Social Sciences::Department of Security Studies | en_US |
uk.faculty-name.cs | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Social Sciences | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FSV | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Geopolitická studia | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Geopolitical Studies | en_US |
uk.degree-program.cs | Geopolitical Studies | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Geopolitical Studies | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Tato práce analyzovala kybernetické útoky, které proti sobě vedly dvě dvojice národních států (Rusko/Ukrajina a Írán/Izrael), optikou teorie strategické kybernetické války Jana Kallberga s cílem zjistit, zda jsou prvky této teorie uplatňovány, a pokud ano, jak jsou uplatňovány. Tato práce se rovněž pokouší poskytnout náhled na to, zda to představuje posun směrem k tomu, aby se teorie strategické kybernetické války stala praktickou realitou. Práce konstatuje, že prvky Kallbergovy teorie jsou v různé míře jasně patrné v útočných kampaních vedených všemi zkoumanými národními státy. Každý národní stát použil jinou strategii, pokud jde o to, na které pilíře společnosti a organizace se zaměřil. Vše nasvědčuje tomu, že kybernetické útoky se stávají stále důležitějším nástrojem národních států, které sledují své politické a strategické cíle. Představa, že se teorie strategické kybernetické války stane skutečností, je však mnohem nejistější, přičemž jiné nástroje pravděpodobně zůstanou důležitější, zejména v době války (například tradiční druhy vojenské služby). Pokud se podaří dosáhnout úrovně technologické vyspělosti, kdy bude možné provádět kybernetické útoky, které budou mít destruktivní schopnosti kybernetického útoku NotPetya zaznamenaného v roce 2017, ale budou schopny se udržet po výrazně delší... | cs_CZ |
uk.abstract.en | This thesis analysed cyber-attacks conducted by two pairs of nation states (Russia/Ukraine and Iran/Israel) against each other, through the lens of Jan Kallberg's Strategic Cyberwar Theory in order to determine if elements of the theory are being applied and if so, how they are being applied. This thesis also attempts to give insights as to whether this represents a shift towards the Strategic Cyber War Theory becoming a practical reality. The thesis finds that elements of Kallberg's theory are clearly visible, to varying degrees, in the offensive campaigns conducted by all the nation states studied. Each nation state employed a different strategy in terms of which pillars of society and organisations were targeted. All the evidence points towards cyber-attacks becoming a more important tool for nation states pursuing their political and strategic goals. However, the notion of the Strategic Cyber War Theory becoming a reality is far more uncertain, with other tools likely to remain more important, particularly during wartime (such as the traditional branches of military service). If a level of technological sophistication can be reached where cyber-attacks can be conducted which have the disruptive capabilities of the NotPetya cyber-attack seen in 2017 but are able to be maintained over a... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra bezpečnostních studií | cs_CZ |
thesis.grade.code | A | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.thesis.defenceStatus | O | |