dc.contributor.advisor | Sedláček, Miroslav | |
dc.creator | Herodesová, Lucie | |
dc.date.accessioned | 2023-01-18T12:47:48Z | |
dc.date.available | 2023-01-18T12:47:48Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/178560 | |
dc.description.abstract | Discontinuance of Execution according to Sec. 268 (1) (h) of the Code of Civil Procedure focusing on substantive review of an execution title Abstract The presented thesis deals with discontinuance of the execution according to Sec. 268 (1) (h) of the Code of Civil Procedure focusing on the possibility and the extent of substantive review of an execution title. This provision was originally intended by the legislator to be relatively abstract or indefinite. It was therefore necessary to introduce the specific circumstances leading to discontinuance of execution due to inadmissibility according to Sec. 268 (1) (h) of the Code of Civil Procedure through the case law. Precisely the considerable vagueness of this provision led to a considerable increase of cases introducing specific situations that led to discontinuance of execution. This theses therefore aims to analyse Sec. 268 (1) (h) of the Code of Civil Procedure leading to suspension of execution, in particular its purpose in relation to Sec. 268 (1) (a-g) of the Code of Civil Procedure, and further focusing on the topic regarding the possibility of conducting a substantive review of the execution title in the enforcement proceedings. The first chapter of this thesis focuses on the definition of the essential terms and principles of enforcement... | en_US |
dc.description.abstract | Zastavení exekuce podle § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř. se zaměřením na věcný přezkum exekučního titulu Abstrakt Předkládaná rigorózní práce se zabývá důvodem zastavení exekuce zakotveným v ustanovení § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř., a to s přihlédnutím k možnosti a rozsahu věcného přezkumu exekučního titulu. Uvedené ustanovení bylo zákonodárcem koncipováno jako relativně abstraktní, resp. neurčité. Konkrétní okolnosti vedoucí k zastavení exekuce pro nepřípustnost podle § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř. bylo proto nutné dovodit judikaturou, přičemž právě značná neurčitost tohoto ustanovení vedla k velkému nárůstu exekuční judikatury dovozující specifické situace, při jejichž zjištění je třeba exekuci zastavit. Tato práce si proto klade za cíl analyzovat důvod zastavení exekuce podle § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř., a to zejména jeho smysl a účel ve vztahu k dalším zastavovacím důvodům podle § 268 odst. 1 písm. a) - g) o. s. ř., a dále se zaměřením na vybranou oblast představovanou možností provádět věcný přezkum exekučního titulu ve fázi exekučního řízení. První kapitola této práce se zaměřuje na vymezení ústředních pojmů a základních zásad exekučního řízení, a to především odlišení nalézacího a vykonávacího řízení jakožto dvěma druhům civilního procesu, odlišením pojmů exekuce a exekučního řízení, a dále... | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | discontinuance of execution | en_US |
dc.subject | substantive review of an execution title | en_US |
dc.subject | execution proceedings | en_US |
dc.subject | zastavení exekuce | cs_CZ |
dc.subject | věcný přezkum exekučního titulu | cs_CZ |
dc.subject | exekuční řízení | cs_CZ |
dc.title | Zastavení exekuce podle § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř. se zaměřením na věcný přezkum exekučního titulu | cs_CZ |
dc.type | rigorózní práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2022 | |
dcterms.dateAccepted | 2022-12-16 | |
dc.description.department | Department of Civil Law | en_US |
dc.description.department | Katedra občanského práva | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 248627 | |
dc.title.translated | Discontinuance of execution according to sec. 268 (1) (h) of the code of civil procedure focusing on substantive review of an execution title | en_US |
dc.contributor.referee | Frintová, Dita | |
thesis.degree.name | JUDr. | |
thesis.degree.level | rigorózní řízení | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Právo a právní věda | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
uk.thesis.type | rigorózní práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra občanského práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Civil Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law and Jurisprudence | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Prospěl/a | cs_CZ |
thesis.grade.en | Pass | en_US |
uk.abstract.cs | Zastavení exekuce podle § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř. se zaměřením na věcný přezkum exekučního titulu Abstrakt Předkládaná rigorózní práce se zabývá důvodem zastavení exekuce zakotveným v ustanovení § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř., a to s přihlédnutím k možnosti a rozsahu věcného přezkumu exekučního titulu. Uvedené ustanovení bylo zákonodárcem koncipováno jako relativně abstraktní, resp. neurčité. Konkrétní okolnosti vedoucí k zastavení exekuce pro nepřípustnost podle § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř. bylo proto nutné dovodit judikaturou, přičemž právě značná neurčitost tohoto ustanovení vedla k velkému nárůstu exekuční judikatury dovozující specifické situace, při jejichž zjištění je třeba exekuci zastavit. Tato práce si proto klade za cíl analyzovat důvod zastavení exekuce podle § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř., a to zejména jeho smysl a účel ve vztahu k dalším zastavovacím důvodům podle § 268 odst. 1 písm. a) - g) o. s. ř., a dále se zaměřením na vybranou oblast představovanou možností provádět věcný přezkum exekučního titulu ve fázi exekučního řízení. První kapitola této práce se zaměřuje na vymezení ústředních pojmů a základních zásad exekučního řízení, a to především odlišení nalézacího a vykonávacího řízení jakožto dvěma druhům civilního procesu, odlišením pojmů exekuce a exekučního řízení, a dále... | cs_CZ |
uk.abstract.en | Discontinuance of Execution according to Sec. 268 (1) (h) of the Code of Civil Procedure focusing on substantive review of an execution title Abstract The presented thesis deals with discontinuance of the execution according to Sec. 268 (1) (h) of the Code of Civil Procedure focusing on the possibility and the extent of substantive review of an execution title. This provision was originally intended by the legislator to be relatively abstract or indefinite. It was therefore necessary to introduce the specific circumstances leading to discontinuance of execution due to inadmissibility according to Sec. 268 (1) (h) of the Code of Civil Procedure through the case law. Precisely the considerable vagueness of this provision led to a considerable increase of cases introducing specific situations that led to discontinuance of execution. This theses therefore aims to analyse Sec. 268 (1) (h) of the Code of Civil Procedure leading to suspension of execution, in particular its purpose in relation to Sec. 268 (1) (a-g) of the Code of Civil Procedure, and further focusing on the topic regarding the possibility of conducting a substantive review of the execution title in the enforcement proceedings. The first chapter of this thesis focuses on the definition of the essential terms and principles of enforcement... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského práva | cs_CZ |
thesis.grade.code | P | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.thesis.defenceStatus | O | |