Porovnání dílčích parametrů kineziologického a stomatologického vyšetření u pacientů se symptomatikou poruch temporomandibulárního kloubu

Abstract

Tato diplomová práce se zaměřuje na porovnání výsledků stomatologického a kineziologického vyšetření, anamnestických údajů, dotazníků PHQ-4 a RTG snímků mezi skupinou se symptomatikou temporomandibulárních poruch a skupinou asymptomatickou. Teoretická část je věnována anatomii a kineziologii temporomandibulárního kloubu, dále epidemiologii, etiologii, symptomatologii, klasifikaci, vyšetření a léčbě temporomandibulárních poruch. Hlavním cílem bylo zjistit rozdíly mezi oběma skupinami v palpační citlivosti svalů orofaciální oblasti, aktivním rozsahu deprese mandibuly a aktivním rozsahu dorzální flexe krční páteře. Metodika: Do výzkumu bylo zařazeno celkem 30 probandů, z toho 18 symptomatických (průměrný věk 44,8; SD ± 11,6 let) a 12 kontrolních (průměrný věk 36,9; SD ± 13,9 let). Probandi absolvovali vyšetření, které sestávalo z podrobného odebrání anamnézy, stomatologického vyšetření, kineziologického vyšetření a odebrání RTG (zadopřední, boční a panoramatický snímek), probandi také vyplnili dotazník PHQ-4. Výsledky: Významně vyšší citlivost a bolestivost svalů orofaciální oblasti byla u symptomatických probandů (p = 0,019). Rozdíl aktivní deprese mandibuly nebyl statisticky významný (p = 0,26). Rozsah aktivní dorzální flexe krční páteře byl významně větší u asymptomatické skupiny (p = 0,014)....

This thesis focuses on the comparison of results of dental and kinesiological examination, medical history, PHQ-4 questionnaires and X-rays between a group with symptoms of temporomandibular disorder and an asymptomatic group. The theoretical part summarizes anatomy and kinesiology of the temporomandibular joint and also epidemiology, etiology, symptomatology, classification, examination and treatment of temporomandibular disorders. The main goal was to compare differences between the two groups in muscle tenderness or pain on palpation, range of active depression of the mandible and active dorsiflexion of the cervical spine. Methods: A total of 30 patients were included in the study, out of which 18 were in the symptomatic group (mean age 44.8, SD ± 11.6 years) and 12 in the control group (mean age 36.9, SD ± 13.9 years). The participants underwent a clinical examination, which consisted of thorough collection of medical history, dental and kinesiological examination and X-rays (anteroposterior, lateral, panoramic), the participant also filled in the PHQ-4 questionnaire. Results: Muscle tenderness or pain on palpation in the symptomatic group was significant (p = 0.019). There was not a significant difference in depression of the mandible between the groups (p = 0.26). Range of active dorsiflexion...