Účastenství

Abstract

Předkládaná diplomová práce se zabývá problematikou úpravy účastenství na trestném činu, tedy trestní odpovědností osob, které se na trestném činu podílely, neboť napříč právními řády lze pozorovat široké spektrum náhledů na otázku, jakým způsobem vybudovat systém trestní odpovědnosti osob účastnících se na trestném činu. Primárním cílem této diplomové práce tak byla analýza současné právní úpravy účastenství v České republice, která umožnila identifikovat silné stránky, ale i problematické body české úpravy. Jelikož nedílnou součást analýzy tvoří pohled de lege ferenda, logickým vyústěním je podrobení výsledků analýzy komparaci s úpravou účastenství ve Francii a hledat průniky i rozdíly obou úprav. Práce je vnitřně rozdělena do 4 kapitol. První kapitola přináší obecný úvod do problematiky trestné součinnosti, tedy obsahuje definování a diferenciaci účastenství a jiných forem trestné součinnosti, díky čemuž došlo k vytvoření pracovního rámce, v němž bude analyzována problematika následujících kapitol. Druhá kapitola je věnována dvěma teoretickým přístupům při úpravě účastenství, tedy monistickému a dualistickému. V práci je provedena komparace obou přístupů, tedy analýza jejich silných a slabých stránek a zvážení ideálního přístup pro český právní řád. Třetí kapitola obsahuje rozbor právní úpravy...

The submitted master thesis deals with the issue of regulation of participation in a criminal offence, i.e. criminal liability of persons who participated in a criminal offence, as a wide range of perspectives on the question of how to build a system of criminal liability of persons participating in a criminal offence can be observed across legal systems. Thus, the primary aim of this thesis was to analyse the current legal regulation of participation in the Czech Republic, which allowed to identify the strengths as well as the problematic points of the Czech regulation. Since an integral part of the analysis is a de lege ferenda perspective, the logical outcome is to compare the results of the analysis with the regulation of participation in France and to look for intersections and differences between the two regulations. The thesis is internally divided into 4 chapters. The first chapter provides a general introduction to the issue of criminal complicity, i.e. it includes the definition and differentiation of participation and other forms of criminal complicity, which has led to the creation of a working framework within which the issues of the following chapters will be analysed. The second chapter is devoted to two theoretical approaches to the regulation of participation, namely monistic and...