dc.contributor.advisor | Fabšíková, Tereza | |
dc.creator | Kavalírová, Julie | |
dc.date.accessioned | 2023-05-11T15:46:14Z | |
dc.date.available | 2023-05-11T15:46:14Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/180071 | |
dc.description.abstract | Vývoj klimatických žalob v evropském kontextu, abstrakt Tato diplomová práce se věnuje klimatickým žalobám v evropském kontextu. Cílem práce je popsání a zmapování institutu klimatické litigace jako celku, jeho dělení dle dílčích hledisek a historický vývoj klimatických žalob ve světě a v Evropě. Práce dále detailně popisuje pět vůdčích případů klimatické litigace v Evropě. Případy Urgenda Foundation proti Nizozemí, Neubauer proti Německu, Notre Affaire à Tous proti Francii, VZZ Klimaatzaak proti Belgickému království, a případ Milieudefensie proti Royal Dutch Shell PLC byly zvoleny na základě jejich vzájemné provázanosti a dopadu, který v jednotlivých zemích představovaly v rámci boje proti změnám klimatu. V závěru se práce snaží komparací zkoumaných případů nalézt odpovědi na právní otázky spojené s klimatickou litigací. Mezi hlavní metody užité při zpracování této diplomové práce patří rešerše odborné právní literatury, judikatury zahraničních soudů a právních předpisů. Získané poznatky byly analyzovány a za použití interpretačních metod byly zobecněny do závěrů této práce. Tato diplomová práce se kromě úvodu a závěru dělí do tří hlavních kapitol, většina se dále dělí na podkapitoly a obsahuje jednotlivé body. První kapitola pojednává o vzniku, původu a vývoji klimatických žalob. Druhá kapitola se zabývá... | cs_CZ |
dc.description.abstract | Evolution of climate litigation in European context, abstract This diploma thesis deals with the evolution of climate litigation in the European context. The aim of this paper is to describe and map the institute of climate litigation as a whole, to describe its types based on different standpoints and aspects and to describe the historical development of climate litigation in the world and in Europe. This paper further describes five leading cases of European climate litigation in detail. The cases of Urgenda Foundation v. The Netherlands, Neubauer v. Germany, Notre Affaire à Tous v. France, VZZ Klimaatzaak v. the Kingdom of Belgium, and the case of Milieudefensie v. Royal Dutch Shell PLC were thoughtfully chosen based on their connection and the impact they had on climate action in their respective countries. To finish, this thesis aims to find answers to several legal questions concerning climate litigation by comparing those described climate cases. The main methods used in this diploma thesis were the research of legal literature, case law of foreign courts and legal regulations. The conclusions of this paper were gained by analysis of information and subsequent use of different methods of interpretation. This diploma thesis is divided into an introduction and a conclusion and three main chapters, some... | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | Climate litigation | en_US |
dc.subject | Climate change | en_US |
dc.subject | Climate lawsuit | en_US |
dc.subject | Klimatické žaloby | cs_CZ |
dc.subject | Změna klimatu | cs_CZ |
dc.subject | Klimatická litigace | cs_CZ |
dc.title | Vývoj klimatických žalob v evropském kontextu | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2023 | |
dcterms.dateAccepted | 2023-03-27 | |
dc.description.department | Katedra práva životního prostředí | cs_CZ |
dc.description.department | Department of Environmental Law | en_US |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.identifier.repId | 246550 | |
dc.title.translated | Evolution of climate litigation in European context | en_US |
dc.contributor.referee | Žákovská, Karolina | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra práva životního prostředí | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Environmental Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Vývoj klimatických žalob v evropském kontextu, abstrakt Tato diplomová práce se věnuje klimatickým žalobám v evropském kontextu. Cílem práce je popsání a zmapování institutu klimatické litigace jako celku, jeho dělení dle dílčích hledisek a historický vývoj klimatických žalob ve světě a v Evropě. Práce dále detailně popisuje pět vůdčích případů klimatické litigace v Evropě. Případy Urgenda Foundation proti Nizozemí, Neubauer proti Německu, Notre Affaire à Tous proti Francii, VZZ Klimaatzaak proti Belgickému království, a případ Milieudefensie proti Royal Dutch Shell PLC byly zvoleny na základě jejich vzájemné provázanosti a dopadu, který v jednotlivých zemích představovaly v rámci boje proti změnám klimatu. V závěru se práce snaží komparací zkoumaných případů nalézt odpovědi na právní otázky spojené s klimatickou litigací. Mezi hlavní metody užité při zpracování této diplomové práce patří rešerše odborné právní literatury, judikatury zahraničních soudů a právních předpisů. Získané poznatky byly analyzovány a za použití interpretačních metod byly zobecněny do závěrů této práce. Tato diplomová práce se kromě úvodu a závěru dělí do tří hlavních kapitol, většina se dále dělí na podkapitoly a obsahuje jednotlivé body. První kapitola pojednává o vzniku, původu a vývoji klimatických žalob. Druhá kapitola se zabývá... | cs_CZ |
uk.abstract.en | Evolution of climate litigation in European context, abstract This diploma thesis deals with the evolution of climate litigation in the European context. The aim of this paper is to describe and map the institute of climate litigation as a whole, to describe its types based on different standpoints and aspects and to describe the historical development of climate litigation in the world and in Europe. This paper further describes five leading cases of European climate litigation in detail. The cases of Urgenda Foundation v. The Netherlands, Neubauer v. Germany, Notre Affaire à Tous v. France, VZZ Klimaatzaak v. the Kingdom of Belgium, and the case of Milieudefensie v. Royal Dutch Shell PLC were thoughtfully chosen based on their connection and the impact they had on climate action in their respective countries. To finish, this thesis aims to find answers to several legal questions concerning climate litigation by comparing those described climate cases. The main methods used in this diploma thesis were the research of legal literature, case law of foreign courts and legal regulations. The conclusions of this paper were gained by analysis of information and subsequent use of different methods of interpretation. This diploma thesis is divided into an introduction and a conclusion and three main chapters, some... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra práva životního prostředí | cs_CZ |
thesis.grade.code | 1 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.thesis.defenceStatus | O | |