Eseje o endogenním získávání ínformací v ekonomii

Abstract

České Abstrakty Pavel Ilinov 1 První Kapitola V první kapitole zkoumáme dva typy modelů: (i) model racionální nepozornosti a (ii) hru shody, kde plně informovaní hráči čelí nákladům při odchýlení se od průměrného chování. Ukazujeme, že tyto modely jsou vzájemně ekvivalentní z pohledu účastníka i vnějšího pozorovatele: každý účastník čelí shodným kom- promisům při rozhodování v obou modelech a pozorovatel není schopen rozlišit modely pouze s využitím znalosti výsledných rozhodnutí, které mohou nastat. Také zjišt'ujeme, kdy chování jednotlivce ve hře shody maximalizuje blahobyt. 2 Druhá Kapitola V druhé kapitole ukazujeme, že principál může mít prospěch z delegování roz- hodnutí na agenta, jehož názor je odlišný od názoru principála. Zkoumáme problém " delegované expertízy", ve kterém má agent oproti principálovi výhodu při získávání informací, jako protiklad k problému s privátní informací určenou předem. Pokud má principál ex ante predispozice pro nějaké rozhodnutí, je pro něj optimální najmout agenta, který má predispozice pro stejné rozhodnutí. Predispozice agenta by neměly být ve srovnání s principálem tak silné, jelikož takový agent získá více informací, které převáží zkreslení...

English Abstracts Pavel Ilinov 1 First Chapter In the first chapter we consider two types of models: (i) a rational inattention problem and (ii) a conformity game, in which fully informed players find it costly to deviate from average behavior. We show that these problems are equivalent to each other, both from the perspective of the participant and the outside observer: each individual faces identical trade-offs in both situations, and an observer would not be able to distinguish the two models from the choice data they generate. We also establish when individual behavior in the conformity game maximizes welfare. 2 Second Chapter The second chapter shows that the principal can strictly benefit from delegating a decision to an agent whose opinion differs from that of the principal. We consider a "delegated expertise" problem in which the agent has an advantage in information acquisition relative to the principal, rather than having preexisting private information. When the principal is ex ante predisposed towards some action, it is optimal for her to hire an agent who is predisposed towards the same action, but to a lesser extent, since such an agent would acquire more information, which outweighs the bias stemming from misalignment. We show that belief misalignment between an agent and a principal is a...