Zobrazit minimální záznam

Law, Progress, and the Temporality of Politics
dc.contributor.advisorKysela, Jan
dc.creatorGéryk, Jan
dc.date.accessioned2023-07-24T14:07:43Z
dc.date.available2023-07-24T14:07:43Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/180367
dc.description.abstractLaw, Progress, and the Temporality of Politics Abstract The present work is an interdisciplinary contribution to the study of late-modern temporality. Following the tradition of critical theory, it comes up with both functional and normative critique of contemporary society, which it frames with the term "anxiety society". The materialization of "anxiety society" is the experience of what Hartmut Rosa calls "frenetic standstill" in which "nothing remains the same, but nothing essentially changes". We begin our analysis with the statistics of the increasing prevalence of psychiatric patients with anxiety and depression and the related critique of how the "privatisation of stress" ignores the societal context of mental disorders. Next, the thesis will focus on the systemic causes of mental health changes in the population. We will identify the fact that the sources of mental distress are increasingly abstract as the anxiety- creating specificity of contemporary society. We live in a post-disciplinary society that is not based on the dichotomy of forbidden/allowed, but on the division of the possible and the impossible, and in which subjects increasingly control themselves in accordance with the demands of the system, so that coercion and freedom merge. However, the social pathology of the present emerges...en_US
dc.description.abstractPrávo, pokrok a časový rozměr politiky Abstrakt Předkládaná práce je mezioborovým příspěvkem ke zkoumání temporality pozdní modernity. V tradici kritické teorie přichází s funkční i normativní kritikou současné společnosti, již rámuje termínem "společnost úzkosti". Jejím zhmotněním je v návaznosti na Hartmuta Rosu zkušenost "zběsilé strnulosti", v níž "nic nezůstává stejné, ale zároveň se nic zásadně nemění". Zkoumání začínáme u statistik zvyšující se prevalence psychiatrických pacientů s úzkostmi a depresemi a u kritiky "privatizace stresu", která duševní poruchy vytrhává z jejich celospolečenského kontextu. Proto se práce následně zaměří na systémové příčiny proměn duševního zdraví obyvatelstva. Jako specifikum současné společnosti vedoucí právě k úzkostem označíme to, že zdroje duševního strádání jsou čím dál více abstraktní. Nacházíme se totiž v postdisciplinární společnosti, která nestojí na dualitě zakázaného a dovoleného, ale na dualitě možné a nemožného, a v níž se subjekty stále více kontrolují v souladu s požadavky systému samy, takže nátlak a svoboda splývají. Oblastí, z níž však sociální patologie současnosti vychází především, je oblast časových struktur a vztahů ve společnosti. V digitálním světě okamžité komunikace a přenosu dat již přecházíme z hodinového času k času "reálnému", takže čas...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectlate modernityen_US
dc.subjectsocial accelerationen_US
dc.subjectsubsystems of societyen_US
dc.subjectpozdní modernitacs_CZ
dc.subjectspolečenské zrychlenícs_CZ
dc.subjectsubsystémy společnostics_CZ
dc.titlePrávo, pokrok a časový rozměr politikycs_CZ
dc.typedizertační prácecs_CZ
dcterms.created2022
dcterms.dateAccepted2022-10-21
dc.description.departmentKatedra politologie a sociologiecs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Politology and Sociologyen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId194637
dc.title.translatedLaw, Progress, and the Temporality of Politicsen_US
dc.contributor.refereeBárány, Eduard
dc.contributor.refereeBělohradský, Václav
dc.contributor.refereeOndřejek, Pavel
thesis.degree.namePh.D.
thesis.degree.leveldoktorskécs_CZ
thesis.degree.disciplineTeoretické právní vědy - Teorie, filozofie a sociologie právacs_CZ
thesis.degree.disciplineTheoretical Legal Sciences - Theory, Philosophy and Sociology of Lawen_US
thesis.degree.programTeoretické právní vědy - Teorie, filozofie a sociologie právacs_CZ
thesis.degree.programTheoretical Legal Sciences - Theory, Philosophy and Sociology of Lawen_US
uk.thesis.typedizertační prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra politologie a sociologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Politology and Sociologyen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csTeoretické právní vědy - Teorie, filozofie a sociologie právacs_CZ
uk.degree-discipline.enTheoretical Legal Sciences - Theory, Philosophy and Sociology of Lawen_US
uk.degree-program.csTeoretické právní vědy - Teorie, filozofie a sociologie právacs_CZ
uk.degree-program.enTheoretical Legal Sciences - Theory, Philosophy and Sociology of Lawen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csPrávo, pokrok a časový rozměr politiky Abstrakt Předkládaná práce je mezioborovým příspěvkem ke zkoumání temporality pozdní modernity. V tradici kritické teorie přichází s funkční i normativní kritikou současné společnosti, již rámuje termínem "společnost úzkosti". Jejím zhmotněním je v návaznosti na Hartmuta Rosu zkušenost "zběsilé strnulosti", v níž "nic nezůstává stejné, ale zároveň se nic zásadně nemění". Zkoumání začínáme u statistik zvyšující se prevalence psychiatrických pacientů s úzkostmi a depresemi a u kritiky "privatizace stresu", která duševní poruchy vytrhává z jejich celospolečenského kontextu. Proto se práce následně zaměří na systémové příčiny proměn duševního zdraví obyvatelstva. Jako specifikum současné společnosti vedoucí právě k úzkostem označíme to, že zdroje duševního strádání jsou čím dál více abstraktní. Nacházíme se totiž v postdisciplinární společnosti, která nestojí na dualitě zakázaného a dovoleného, ale na dualitě možné a nemožného, a v níž se subjekty stále více kontrolují v souladu s požadavky systému samy, takže nátlak a svoboda splývají. Oblastí, z níž však sociální patologie současnosti vychází především, je oblast časových struktur a vztahů ve společnosti. V digitálním světě okamžité komunikace a přenosu dat již přecházíme z hodinového času k času "reálnému", takže čas...cs_CZ
uk.abstract.enLaw, Progress, and the Temporality of Politics Abstract The present work is an interdisciplinary contribution to the study of late-modern temporality. Following the tradition of critical theory, it comes up with both functional and normative critique of contemporary society, which it frames with the term "anxiety society". The materialization of "anxiety society" is the experience of what Hartmut Rosa calls "frenetic standstill" in which "nothing remains the same, but nothing essentially changes". We begin our analysis with the statistics of the increasing prevalence of psychiatric patients with anxiety and depression and the related critique of how the "privatisation of stress" ignores the societal context of mental disorders. Next, the thesis will focus on the systemic causes of mental health changes in the population. We will identify the fact that the sources of mental distress are increasingly abstract as the anxiety- creating specificity of contemporary society. We live in a post-disciplinary society that is not based on the dichotomy of forbidden/allowed, but on the division of the possible and the impossible, and in which subjects increasingly control themselves in accordance with the demands of the system, so that coercion and freedom merge. However, the social pathology of the present emerges...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra politologie a sociologiecs_CZ
thesis.grade.codeP
dc.contributor.consultantVostal, Filip
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV