Odpovědnost za neuzavření smlouvy ve vztazích podnikatele

Abstract

This thesis deals with one of the elements of the pre-contractual liability, which has been incorporated into the Civil Code under its Section 1729. Specifically, it concerns liability for unfairness, which consists in the deceptive inducement of a reasonable expectation of the conclusion of a contract and the subsequent termination of negotiation without the party having just cause. The subject of this thesis will also be an analysis of whether and how the mutual rights and obligations in the pre-contractual relationship will be modified if one of the contracting parties is an entrepreneur. Within the first part of my thesis, I subject the legal norm and its subparts (as I appoint them bellow) to a detailed analysis. Firstly, I analyse the prerequisites for applicability of the legal norm (i.e. the hypothesis of the legal norm), then the unlawful act itself, its nature and its manifestations (i.e. the disposition of the legal norm) and, lastly, the negative consequences that may eventually arise if one of the parties acts unlawfully. Crucial part of my thesis is constituted by chapters 3 - 6, in which I deal with the individual parts of the structure of the legal norm and then evaluate the general conclusions in terms of their applicability within the business environment. Within the 3rd chapter I...

Resumé Tato práce pojednává o jedné z dílčích skutkových podstat předsmluvní odpovědnosti, která byla do občanského zákoníku inkorporovaná v rámci ust. § 1729 ObčZ. Konkrétně se jedná o odpovědnost za nepoctivé jednání, jež spočívá v nepoctivém vyvolání důvodného očekávání v uzavření smlouvy a následném ukončení jednání, aniž k tomu má strana spravedlivý důvod. Předmětem této práce bude rovněž analýza, zda a jakým způsobem dojde k modifikaci vzájemných práv a povinností v předsmluvním vztahu, bude-li jednou z kontraktačních stran podnikatel. V první části své práce podrobuji právní normu a její jednotlivé části (jak o nich mluvím níže) podrobné analýze. V první řadě rozebírám předpoklady pro uplatnitelnost předmětné právní normy (tj. hypotézu právní normy), následně samotné protiprávní jednání, jeho podstatu a jeho projevy (tj. dispozici právní normy) a v poslední řadě i negativní následky, jež mohou eventuelně vzniknout, jedná-li jedna ze stran protiprávně. Páteří mé práce jsou kapitoly 3 - 6, ve kterých se věnuji jednotlivým částem struktury právní normy a obecné závěry potom zhodnocuji z hlediska jejich uplatnitelnosti v podnikatelském prostředí. Ve 3. kapitole se věnuji výkladu hypotézy ust. § 1729 ObčZ, k jejímuž naplnění dojde, je-li protiprávní jednání uskutečňováno v době, kdy se (i) uzavření...