Psychologické aspekty ovlivňující rozhodování soudců se zaměřením na civilní proces

Abstract

Psychological Aspects Affecting Judges' Decision Making with a Focus on Civil Procedure The diploma thesis examines the impact of cognitive biases as psychological aspects influencing judicial decision-making and their implications for justice in the legal system. The thesis delves into the intersection of psychology and law, with the central idea being the hypothesis that a judge cannot be just or impartial if his or her decision-making is contaminated by cognitive biases. The focus is on the dissection of the legal conditions that a candidate for judicial office must meet in order to be appointed to that office since the selection of a suitable judge is critical to the fulfilment of the right to a fair trial. The thesis highlights the demandingness of holding the judgeship itself. Then examines the legal and procedural principles that guide judicial decision- making, explaining and emphasizing the importance of understanding the role of the judge in the judicial process. The diploma thesis then dives into the field of cognitive psychology and presents a Kahneman- Frederick model (dual system) dividing the human mind into System 1 and System 2, through which the cognitive biases influencing judicial decision-making can be explained. They are often rooted in intuition, which leads to the...

Psychologické aspekty ovlivňující rozhodování soudců se zaměřením na civilní proces Diplomová práca sa zaoberá kognitívnymi skresleniami ako psychologickými aspektami ovplyvňujúcimi rozhodovanie sudcu a ich dôsledkami na spravodlivosť v právnom systéme. Skúma prienik psychológie a práva, pričom ústrednou myšlienkou je hypotéza, že sudca nemôže byť absolútne spravodlivý či nestranný, ak je jeho rozhodovanie kontaminované týmito kognitívnymi skresleniami. Zameriava sa na rozbor právnych podmienok, ktoré musí uchádzač o funkciu sudcu splniť pre to, aby bol do tejto funkcie menovaný, keďže výber vhodného sudcu je kritický pre naplnenie práva na spravodlivý proces. Rozoberá tiež náročnosť výkonu funkcie samotnej. Ďalej skúma právne princípy a procesné zásady, ktorými sa rozhodovanie sudcov musí riadiť, vysvetľuje a zdôrazňuje dôležitosť pochopenia úlohy sudcu v súdnom konaní. Diplomová práca následne preniká do oblasti kognitívnej psychológie a predstavuje duálny systém myslenia po vzore Kahneman-Frederickovho modelu, rozdeľujúceho ľudskú myseľ na Systém 1 a Systém 2, prostredníctvom ktorého vysvetľuje ako kognitívne skreslenia môžu ovplyvňovať sudcovské rozhodovanie. Najčastejšie majú korene v intuícii, tá totiž vedie k uplatňovaniu mentálnych skratiek (heuristík) pri usudzovaní a rozhodovaní, čo...