dc.creator | Pflanzer, Alice | |
dc.date.accessioned | 2023-07-24T23:05:07Z | |
dc.date.available | 2023-07-24T23:05:07Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/181255 | |
dc.description.abstract | Trade mark - grounds for refusal The aim of this rigorous thesis is to provide a legal analysis and interpretation of the grounds for rejecting protection for a national trademark, focusing on the decision-making practice of the Industrial Property Office (ÚPV), the Czech court decision-making practice and the case law of the Court of Justice of the EU. For comparison, the grounds for rejecting protection under the European trademark system is presented in the introduction of each sub- chapter analysing the individual grounds for rejecting protection under the Trademark Act. The method used when writing the rigorous thesis involved studying written sources, that being professional literature, articles or commentaries to laws, with an emphasis on administrative court decision-making practice in the field of grounds for rejecting trademark protection and their subsequent interpretation. The rigorous thesis is divided into five chapters. The opening two are preparatory chapters. These chapters are focused on a historical excursion into trademark law in the Czech territory, with an emphasis on developing the reasons for rejecting protection over time. To a large extent, the rigorous thesis' preparatory part also focuses on the major amendment made by Act No. 286/2018 Coll., which substantially changed... | en_US |
dc.description.abstract | Ochranná známka - důvody odmítnutí ochrany Rigorózní práce si klade za cíl podat právní analýzu a interpretaci důvodů odmítnutí ochrany národní ochranné známky se zaměřením na rozhodovací praxi ÚPV, českou soudní rozhodovací praxi a na judikaturu Soudního dvora EU. V úvodu každé dílčí kapitoly analyzující jednotlivé důvody odmítnutí ochrany dle zákona o ochranných známkách uvádím pro srovnání důvody omítnutí ochrany dle evropského systému ochranných známek. Při psaní rigorózní práce jsem postupovala metodou studia psaných pramenů, a to odborné literatury, odborných článků či komentářů k zákonům, s důrazem na správní soudní rozhodovací praxi v oblasti důvodů odmítnutí ochrany ochranné známky a jejich následné interpretace. Rigorózní práce se dělí na pět kapitol. Úvodní dvě kapitoly rigorózní práce nazývám kapitolami tzv. přípravnými. Tyto přípravné kapitoly jsou zaměřeny na historický exkurz do známkového práva na českém území, přičemž důraz jsem kladla na vývoj důvodů odmítnutí ochrany v čase. Přípravná část rigorózní práce se dále poměrně značně zaměřuje na velkou novelu provedenou zákonem č. 286/2018 Sb., která podstatným způsobem změnila původní právní úpravu ochranných známek, a to jak z hlediska samotné definice ochranné známky, která má význam rovněž z hlediska důvodů odmítnutí ochrany, ale... | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | Trade mark | en_US |
dc.subject | absolute grounds for refusal | en_US |
dc.subject | relative grounds for refusal | en_US |
dc.subject | Ochranná známka | cs_CZ |
dc.subject | absolutní důvody odmítnutí ochrany | cs_CZ |
dc.subject | relativní důvody odmítnutí ochrany | cs_CZ |
dc.title | Ochranná známka - důvody odmítnutí ochrany | cs_CZ |
dc.type | rigorózní práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2023 | |
dcterms.dateAccepted | 2023-05-31 | |
dc.description.department | Ústav práva autorského, práv průmyslových a práva soutěžního | cs_CZ |
dc.description.department | Institute of Copyright, Industrial Property and Competition Law | en_US |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 204050 | |
dc.title.translated | Trademark - grounds for refusion | en_US |
dc.contributor.referee | Dobřichovský, Tomáš | |
thesis.degree.name | JUDr. | |
thesis.degree.level | rigorózní řízení | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Právo a právní věda | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
uk.thesis.type | rigorózní práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Ústav práva autorského, práv průmyslových a práva soutěžního | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Institute of Copyright, Industrial Property and Competition Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law and Jurisprudence | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Prospěl/a | cs_CZ |
thesis.grade.en | Pass | en_US |
uk.abstract.cs | Ochranná známka - důvody odmítnutí ochrany Rigorózní práce si klade za cíl podat právní analýzu a interpretaci důvodů odmítnutí ochrany národní ochranné známky se zaměřením na rozhodovací praxi ÚPV, českou soudní rozhodovací praxi a na judikaturu Soudního dvora EU. V úvodu každé dílčí kapitoly analyzující jednotlivé důvody odmítnutí ochrany dle zákona o ochranných známkách uvádím pro srovnání důvody omítnutí ochrany dle evropského systému ochranných známek. Při psaní rigorózní práce jsem postupovala metodou studia psaných pramenů, a to odborné literatury, odborných článků či komentářů k zákonům, s důrazem na správní soudní rozhodovací praxi v oblasti důvodů odmítnutí ochrany ochranné známky a jejich následné interpretace. Rigorózní práce se dělí na pět kapitol. Úvodní dvě kapitoly rigorózní práce nazývám kapitolami tzv. přípravnými. Tyto přípravné kapitoly jsou zaměřeny na historický exkurz do známkového práva na českém území, přičemž důraz jsem kladla na vývoj důvodů odmítnutí ochrany v čase. Přípravná část rigorózní práce se dále poměrně značně zaměřuje na velkou novelu provedenou zákonem č. 286/2018 Sb., která podstatným způsobem změnila původní právní úpravu ochranných známek, a to jak z hlediska samotné definice ochranné známky, která má význam rovněž z hlediska důvodů odmítnutí ochrany, ale... | cs_CZ |
uk.abstract.en | Trade mark - grounds for refusal The aim of this rigorous thesis is to provide a legal analysis and interpretation of the grounds for rejecting protection for a national trademark, focusing on the decision-making practice of the Industrial Property Office (ÚPV), the Czech court decision-making practice and the case law of the Court of Justice of the EU. For comparison, the grounds for rejecting protection under the European trademark system is presented in the introduction of each sub- chapter analysing the individual grounds for rejecting protection under the Trademark Act. The method used when writing the rigorous thesis involved studying written sources, that being professional literature, articles or commentaries to laws, with an emphasis on administrative court decision-making practice in the field of grounds for rejecting trademark protection and their subsequent interpretation. The rigorous thesis is divided into five chapters. The opening two are preparatory chapters. These chapters are focused on a historical excursion into trademark law in the Czech territory, with an emphasis on developing the reasons for rejecting protection over time. To a large extent, the rigorous thesis' preparatory part also focuses on the major amendment made by Act No. 286/2018 Coll., which substantially changed... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Ústav práva autorského, práv průmyslových a práva soutěžního | cs_CZ |
thesis.grade.code | P | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.thesis.defenceStatus | O | |