Zobrazit minimální záznam

Inaction and delays in proceedings as disciplinary offenses of judge in the Czech Republic
dc.contributor.advisorPohl, Tomáš
dc.creatorSlivková, Kateřina
dc.date.accessioned2023-07-24T16:36:31Z
dc.date.available2023-07-24T16:36:31Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/182195
dc.description.abstractInaction and delays in proceedings as disciplinary offenses of judge in the Czech Republic Abstract The present rigorous thesis deals with the topic of disciplinary liability of judges in the Czech Republic, specifically the disciplinary offence of inaction and delays in proceedings, as the most frequently criticized ailment of the Czech judiciary, whether it is the lay or professional public. On the one hand, the thesis defines the theoretical framework and the legal regulation on which the issue of disciplinary offences of inaction and delays in proceedings is based (in particular Act No. 6/2002 Coll., on Courts, Judges, Judges and the State Administration of Courts and on Amendments to Certain Other Acts, as amended, and Act No. 7/2002 Coll, on proceedings in respect of judges, public prosecutors and bailiffs, as amended), but at the same time the rich case law of both the European Court of Human Rights relating to disciplinary proceedings in the Czech Republic and the Constitutional Court is presented, and last but not least the case law of the disciplinary chambers of the Supreme Administrative Court. The thesis presents an analysis of the decisions of the disciplinary chambers of the Supreme Administrative Court in the years 2008 - 2023, whereby the analysis examines the methods of decision-making...en_US
dc.description.abstractNečinnost a průtahy v řízení jako kárné provinění soudce v České republice Abstrakt Předkládaná rigorózní práce se zabývá tématem kárné odpovědnosti soudců v České republice, specificky kárným proviněním spočívajícím v nečinnosti a průtazích v řízení jakožto nejčastěji kritizovaného neduhu českého soudnictví, ať už jde o laickou či odbornou veřejnost. Práce na jedné straně definuje teoretický rámec a právní úpravu, ze které problematika kárných provinění nečinnost a průtahů v řízení vychází (zejm. zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů ve znění pozdějších předpisů a zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věch soudců, státních zástupců a soudních a soudních exekutorů ve znění pozdějších předpisů). Současně na straně druhé je v ní prezentována bohatá judikatura jednak Evropského soudu pro lidská práva vztahující se ke kárnému řízení v České republice, jednak soudu Ústavního a v neposlední řadě zejména judikatura kárných senátů Nejvyššího správního soudu. V práci je předložena analýza rozhodnutí kárných senátů Nejvyššího správního soudu v letech 2008 - 2023, přičemž v rámci analýzy jsou zkoumány způsoby rozhodování, pokud jde o kárné provinění spočívající v průtazích v řízení nebo v nedodržení lhůty. Dále je předmětem práce podrobné zkoumání...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectJudgeen_US
dc.subjectdisciplinary liabilityen_US
dc.subjectdelaysen_US
dc.subjectSoudcecs_CZ
dc.subjectkárná odpovědnostcs_CZ
dc.subjectprůtahycs_CZ
dc.titleNečinnost a průtahy v řízení jako kárné provinění soudce v České republicecs_CZ
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2023
dcterms.dateAccepted2023-06-15
dc.description.departmentKatedra občanského právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Civil Lawen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId209520
dc.title.translatedInaction and delays in proceedings as disciplinary offenses of judge in the Czech Republicen_US
dc.contributor.refereeZahradníková, Radka
thesis.degree.nameJUDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typerigorózní prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra občanského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Civil Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csNečinnost a průtahy v řízení jako kárné provinění soudce v České republice Abstrakt Předkládaná rigorózní práce se zabývá tématem kárné odpovědnosti soudců v České republice, specificky kárným proviněním spočívajícím v nečinnosti a průtazích v řízení jakožto nejčastěji kritizovaného neduhu českého soudnictví, ať už jde o laickou či odbornou veřejnost. Práce na jedné straně definuje teoretický rámec a právní úpravu, ze které problematika kárných provinění nečinnost a průtahů v řízení vychází (zejm. zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů ve znění pozdějších předpisů a zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věch soudců, státních zástupců a soudních a soudních exekutorů ve znění pozdějších předpisů). Současně na straně druhé je v ní prezentována bohatá judikatura jednak Evropského soudu pro lidská práva vztahující se ke kárnému řízení v České republice, jednak soudu Ústavního a v neposlední řadě zejména judikatura kárných senátů Nejvyššího správního soudu. V práci je předložena analýza rozhodnutí kárných senátů Nejvyššího správního soudu v letech 2008 - 2023, přičemž v rámci analýzy jsou zkoumány způsoby rozhodování, pokud jde o kárné provinění spočívající v průtazích v řízení nebo v nedodržení lhůty. Dále je předmětem práce podrobné zkoumání...cs_CZ
uk.abstract.enInaction and delays in proceedings as disciplinary offenses of judge in the Czech Republic Abstract The present rigorous thesis deals with the topic of disciplinary liability of judges in the Czech Republic, specifically the disciplinary offence of inaction and delays in proceedings, as the most frequently criticized ailment of the Czech judiciary, whether it is the lay or professional public. On the one hand, the thesis defines the theoretical framework and the legal regulation on which the issue of disciplinary offences of inaction and delays in proceedings is based (in particular Act No. 6/2002 Coll., on Courts, Judges, Judges and the State Administration of Courts and on Amendments to Certain Other Acts, as amended, and Act No. 7/2002 Coll, on proceedings in respect of judges, public prosecutors and bailiffs, as amended), but at the same time the rich case law of both the European Court of Human Rights relating to disciplinary proceedings in the Czech Republic and the Constitutional Court is presented, and last but not least the case law of the disciplinary chambers of the Supreme Administrative Court. The thesis presents an analysis of the decisions of the disciplinary chambers of the Supreme Administrative Court in the years 2008 - 2023, whereby the analysis examines the methods of decision-making...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského právacs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV