Democratic Party's Foreign Policy Voting: A Network Analysis
Hlasování Demokratické strany ve věcech zahraniční politiky: síťová analýza
diplomová práce (OBHÁJENO)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2e7b/a2e7bacaf1194424422a9dde43d38a1b124b6e04" alt="Náhled dokumentu"
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/182376Identifikátory
SIS: 242448
Kolekce
- Kvalifikační práce [18291]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Raška, Francis
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Teritoriální studia se specializací Severoamerická studia
Katedra / ústav / klinika
Katedra severoamerických studií
Datum obhajoby
19. 6. 2023
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Angličtina
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
117. Kongres USA, zahraniční politika USA, demokratická strana, progresivní frakce, síťová analýza, progresivní politika v USA, stranická hlasovací disciplína, Pramila Jayapal, Ilhan OmarKlíčová slova (anglicky)
117. U.S. Congress, U.S. foreign policy, Democratic Party, Congressional Progressive Caucus, network analysis, progressive politics in the U.S, partisan voting discipline, Pramila Jayapal, Ilhan OmarTato práce analyzuje hlasování členů Demokratické strany v 117. kongresu. Konkrétně zkoumá hlasování týkajících se zahraniční politiky USA, tedy zejména hlasování o alokaci finančních prostředků pro dva nejsilnější zahraničně politické resorty exekutivní vlády - Ministerstvo zahraničí (Department of State) a Ministerstvo obrany (Department of Defense), hlasování o rezolucích a dalších legislativních úkonech, ve kterých má kongres pravomoc v zahraniční politice USA. Tato studie se zejména zajímá o volební chování členů tzv. "Congressional Progressive Caucus - CPC", jedno z ideologických uskupení v americkém kongresu, které zejména v posledních letech nabývá na politické síle. Cílem studie je ukázat, zda je "Progressive Caucus" politickou silou, která již vykazuje tendence odlišného hlasování od zbytku demokratické strany, případně kteří konkrétní členové kongresu jsou potenciálně v pozicích mediátorů mezi "CPC" a zbytkem strany v otázkách zahraniční politiky. Studie využívá teorii sociálních sítí jako výzkumnou metodologii pro zpracování a projekci dat o hlasování jednotlivých členů kongresu.
This paper analyzes the voting behavior of Democratic Party members in the 117th Congress. Specifically, it examines roll call votes related to U.S. foreign policy. Namely, it examines votes on funding allocations for the two major policy departments of the executive branch - the Department of State and the Department of Defense, votes on resolutions, and other legislative actions in which Congress has jurisdiction over U.S. foreign policy. More particularly, this study is interested in the voting behavior of members of the so-called "Congressional Progressive Caucus" (CPC), one of the ideological caucuses in the U.S. Congress that has been gaining political strength, especially in recent years. The aim of the study is to show whether the "Progressive Caucus" has developed to be a political force that is already showing tendencies to vote differently from the rest of the Democratic Party, or which specific members of Congress are potentially in positions to mediate between the "CPC" and the rest of the party on foreign policy issues. The study uses the social network analysis methodology to process and project data on the voting patterns of individual members of Congress.