Zobrazit minimální záznam

Funding of Political Parties: An International comparison
dc.contributor.advisorAntoš, Marek
dc.creatorMartinek, Jan
dc.date.accessioned2023-07-24T17:38:49Z
dc.date.available2023-07-24T17:38:49Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/182746
dc.description.abstractThe aim of this thesis is to compare the current legal regulations of political party funding across selected EU countries and to formulate de lege ferenda proposals, based on the "good practice" in these countries, for the construction of state contributions and for the regulation of private financing of political parties in the Czech Republic. The author first presents the basic problems related to public and private financing of political parties. He describes how the financing of political parties has changed over time, what are the advantages and disadvantages of private and public financing, what principles govern both approaches to financing, and how to find a balance between them. While private funding has existed in various forms for as long as political parties, the origins of public funding in Europe date back to the 1950s. The share of public funding in political parties' income has gradually increased, which has reduced many of the problems associated with private funding, and often contributed to more equal electoral chances, but on the other hand, new problems have emerged, in theory associated, for example, with the concept of the cartel party. In the second part of the thesis, the author compares the current legal regulation of public and private financing of political parties in...en_US
dc.description.abstractPráce si klade za cíl porovnat platné právní úpravy financování politických stran napříč vybranými státy Evropské unie a navrhnout na základě "dobré praxe" v těchto zemích konkrétní návrhy de lege ferenda pro konstrukci státního příspěvku a pro regulaci soukromého financování politických stran v České republice. Autor nejprve představuje základní problémy spojené s veřejným a soukromým financováním politických stran. Popisuje, jak se proměňovalo financování politických stran v čase, jaké jsou výhody i nevýhody financování soukromého a veřejného, jakými principy se oba přístupy k financování řídí, a jak mezi nimi nacházet rovnováhu. Zatímco soukromé financování existovalo v různých podobách stejně dlouho, jako politické strany, počátky veřejného financování se v Evropě datují až do padesátých let minulého století. Podíl veřejného financování na příjmech politických stran postupně narůstal, což sice umenšilo řadu problémů spojených s financováním soukromým, a mnohdy i přispělo k větší rovnosti volebních šancí, ale na druhou stranu se objevily i problémy nové, v teorii spojené například s konceptem kartelové strany. Ve druhé části práce autor pomocí komparativní metody srovnává platnou právní úpravu veřejného i soukromého financování polických stran v České republice, Lotyšsku, Francii a Německu....cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectPolitical Parties Fundingen_US
dc.subjectState Contributionsen_US
dc.subjectRegulation of Donationsen_US
dc.subjectFinancování politických strancs_CZ
dc.subjectStátní příspěvkycs_CZ
dc.subjectRegulace darůcs_CZ
dc.titleFinancování politických stran: mezinárodní komparacecs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2023
dcterms.dateAccepted2023-06-22
dc.description.departmentKatedra ústavního právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Constitutional Lawen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId252244
dc.title.translatedFunding of Political Parties: An International comparisonen_US
dc.contributor.refereeJirásková, Věra
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra ústavního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Constitutional Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csPráce si klade za cíl porovnat platné právní úpravy financování politických stran napříč vybranými státy Evropské unie a navrhnout na základě "dobré praxe" v těchto zemích konkrétní návrhy de lege ferenda pro konstrukci státního příspěvku a pro regulaci soukromého financování politických stran v České republice. Autor nejprve představuje základní problémy spojené s veřejným a soukromým financováním politických stran. Popisuje, jak se proměňovalo financování politických stran v čase, jaké jsou výhody i nevýhody financování soukromého a veřejného, jakými principy se oba přístupy k financování řídí, a jak mezi nimi nacházet rovnováhu. Zatímco soukromé financování existovalo v různých podobách stejně dlouho, jako politické strany, počátky veřejného financování se v Evropě datují až do padesátých let minulého století. Podíl veřejného financování na příjmech politických stran postupně narůstal, což sice umenšilo řadu problémů spojených s financováním soukromým, a mnohdy i přispělo k větší rovnosti volebních šancí, ale na druhou stranu se objevily i problémy nové, v teorii spojené například s konceptem kartelové strany. Ve druhé části práce autor pomocí komparativní metody srovnává platnou právní úpravu veřejného i soukromého financování polických stran v České republice, Lotyšsku, Francii a Německu....cs_CZ
uk.abstract.enThe aim of this thesis is to compare the current legal regulations of political party funding across selected EU countries and to formulate de lege ferenda proposals, based on the "good practice" in these countries, for the construction of state contributions and for the regulation of private financing of political parties in the Czech Republic. The author first presents the basic problems related to public and private financing of political parties. He describes how the financing of political parties has changed over time, what are the advantages and disadvantages of private and public financing, what principles govern both approaches to financing, and how to find a balance between them. While private funding has existed in various forms for as long as political parties, the origins of public funding in Europe date back to the 1950s. The share of public funding in political parties' income has gradually increased, which has reduced many of the problems associated with private funding, and often contributed to more equal electoral chances, but on the other hand, new problems have emerged, in theory associated, for example, with the concept of the cartel party. In the second part of the thesis, the author compares the current legal regulation of public and private financing of political parties in...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra ústavního právacs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV