dc.contributor.advisor | Šolc, Martin | |
dc.creator | Vidláková, Jana | |
dc.date.accessioned | 2023-11-06T22:21:22Z | |
dc.date.available | 2023-11-06T22:21:22Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/183482 | |
dc.description.abstract | The work discusses the institute of extreme emergency in the context of the provision of health services. Its goal is to find out whether the current legal regulation of extreme emergency is sufficient for the field of health law from a practical point of view. The work analyses individual conditions of extreme emergency from the point of view of civil law. For the better understanding, it includes frequent comparisons with other legal fields. In several places, there is a comparison with foreign legislation. The work also provides an insight into the circumstances excluding illegality, which are unknown for the Czech legal system. The work is divided into four chapters. The first of them deals with the concept of illegality and the connection between civil law and criminal law regulations of circumstances excluding illegality. The second chapter presents the role of extreme emergency in the legal system. It focuses on the state of emergency in the Convention on Human Rights and Biomedicine, on the obligation to compensate for damage caused in an extreme emergency and on the apparent (putative) extreme emergency. For a closer understanding and determination of the correct approach of the courts to the extreme emergency, it analyses the decisions of the administrative courts in which health service... | en_US |
dc.description.abstract | Práce pojednává o institutu krajní nouze v kontextu poskytování zdravotních služeb. Jejím cílem je zjistit, zda současná právní úprava krajní nouze z praktického hlediska dostačuje pro obor zdravotnického práva. Práce rozebírá jednotlivé podmínky krajní nouze z pohledu občanského práva. Pro lepší pochopení zahrnuje častá porovnání s jinými právními obory. Na několika místech se nachází komparace se zahraniční právní úpravou. Práce rovněž poskytuje vhled do okolností vylučující protiprávnost, které český právní řád nezná. Práce se člení do čtyř kapitol. První z nich se věnuje pojetí protiprávnosti a souvislostem mezi občanskoprávní a trestněprávní úpravou okolností vylučujících protiprávnost. Druhá kapitola představuje roli krajní nouze v právním řádu. Zaměřuje se zejména na stav nouze v Úmluvě o lidských právech a biomedicíně, na povinnost k náhradě újmy způsobené v krajní nouzi a na zdánlivou krajní nouzi. Pro bližší pochopení a určení správného přístupu soudů ke krajní nouzi analyzuje rozhodnutí správních soudů, v nichž jako účastníci řízení vystupují poskytovatelé zdravotních služeb. Stěžejní částí práce je kapitola třetí, která krajní nouzi ve zdravotnictví představuje z pohledu jejích jednotlivých podmínek v občanském zákoníku. Pro porovnání se na příslušných místech této kapitoly nachází také... | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | krajní nouze | cs_CZ |
dc.subject | zdravotní služby | cs_CZ |
dc.subject | protiprávnost | cs_CZ |
dc.subject | extreme emergency | en_US |
dc.subject | health services | en_US |
dc.subject | wrongfulness (illegality) | en_US |
dc.title | Krajní nouze při poskytování zdravotních služeb | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2023 | |
dcterms.dateAccepted | 2023-05-31 | |
dc.description.department | Katedra občanského práva | cs_CZ |
dc.description.department | Department of Civil Law | en_US |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.identifier.repId | 256981 | |
dc.title.translated | Extreme Emergency during Provision of Health Services | en_US |
dc.contributor.referee | Salač, Josef | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra občanského práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Civil Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Práce pojednává o institutu krajní nouze v kontextu poskytování zdravotních služeb. Jejím cílem je zjistit, zda současná právní úprava krajní nouze z praktického hlediska dostačuje pro obor zdravotnického práva. Práce rozebírá jednotlivé podmínky krajní nouze z pohledu občanského práva. Pro lepší pochopení zahrnuje častá porovnání s jinými právními obory. Na několika místech se nachází komparace se zahraniční právní úpravou. Práce rovněž poskytuje vhled do okolností vylučující protiprávnost, které český právní řád nezná. Práce se člení do čtyř kapitol. První z nich se věnuje pojetí protiprávnosti a souvislostem mezi občanskoprávní a trestněprávní úpravou okolností vylučujících protiprávnost. Druhá kapitola představuje roli krajní nouze v právním řádu. Zaměřuje se zejména na stav nouze v Úmluvě o lidských právech a biomedicíně, na povinnost k náhradě újmy způsobené v krajní nouzi a na zdánlivou krajní nouzi. Pro bližší pochopení a určení správného přístupu soudů ke krajní nouzi analyzuje rozhodnutí správních soudů, v nichž jako účastníci řízení vystupují poskytovatelé zdravotních služeb. Stěžejní částí práce je kapitola třetí, která krajní nouzi ve zdravotnictví představuje z pohledu jejích jednotlivých podmínek v občanském zákoníku. Pro porovnání se na příslušných místech této kapitoly nachází také... | cs_CZ |
uk.abstract.en | The work discusses the institute of extreme emergency in the context of the provision of health services. Its goal is to find out whether the current legal regulation of extreme emergency is sufficient for the field of health law from a practical point of view. The work analyses individual conditions of extreme emergency from the point of view of civil law. For the better understanding, it includes frequent comparisons with other legal fields. In several places, there is a comparison with foreign legislation. The work also provides an insight into the circumstances excluding illegality, which are unknown for the Czech legal system. The work is divided into four chapters. The first of them deals with the concept of illegality and the connection between civil law and criminal law regulations of circumstances excluding illegality. The second chapter presents the role of extreme emergency in the legal system. It focuses on the state of emergency in the Convention on Human Rights and Biomedicine, on the obligation to compensate for damage caused in an extreme emergency and on the apparent (putative) extreme emergency. For a closer understanding and determination of the correct approach of the courts to the extreme emergency, it analyses the decisions of the administrative courts in which health service... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského práva | cs_CZ |
thesis.grade.code | 1 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.thesis.defenceStatus | O | |