Ruská invaze na Ukrajinu z pohledu mezinárodního práva

Abstract

Russian invasion of Ukraine from the perspective of international law Abstract The thesis deals with the issue of the Russian invasion of Ukraine, which began on 24 February 2022, from the perspective of ius ad bellum and ius in bello. In the first chapter, the thesis outlines the historical context of the relations between Ukraine and Russia, which is essential to expose the fact that the armed conflict in Ukraine has been ongoing since 2014. The invasion was thus the culmination of a long-standing conflict. In the second chapter, the thesis presents and analyses the reasons given by the Russian Federation for invading another independent and sovereign state. It thus examines whether the recognition of the Donetsk and Luhansk People's Republics was in accordance with international law and whether it stands in comparison with the recognition of Kosovo. It then considers whether the Russian Federation has the right to exercise individual, collective, preventive, or preemptive self-defense. The thesis finds that none of the Russian Federation's arguments can stand. The Russian Federation also cites the exercise of humanitarian intervention as a legal defense for its actions, but even this defense does not stand. The concept of Responsibility to Protect, which could be considered in the case of violations of...

Ruská invaze na Ukrajinu z pohledu mezinárodního práva Abstrakt Předložená diplomová práce se věnuje problematice ruské invaze na Ukrajinu, která započala 24. února 2022, a to z pohledu ius ad bellum a ius in bello. V první kapitole práce nastíní historický kontext vztahů mezi Ukrajinou a Ruskem, který je podstatný pro vystižení faktu, že ozbrojený konflikt na Ukrajině probíhá již od roku 2014. Invaze tak byla vyvrcholením dlouhotrvajícího konfliktu. Ve druhé kapitole jsou v práci předestřeny a analyzovány důvody uváděné Ruskou federací pro napadení jiného nezávislého a suverénního státu. Zkoumá tedy, zda bylo uznání Doněcké a Luhanské lidové republiky v souladu s mezinárodním právem a zda obstojí srovnání s uznáním Kosova. Posléze se zabývá otázkou, zda má Ruská federace právo na výkon individuální, kolektivní, preventivní či preemptivní sebeobrany. Práce shledává, že žádný z argumentů Ruské federace nemůže obstát. Ruská federace jako právní obhajobu svého jednání uvádí také výkon humanitární intervence, ani tato obrana však neobstojí. Je zvažován také koncept Odpovědnosti za ochranu, který by se v případě porušování práv ruskojazyčného obyvatelstva na území Ukrajiny nabízel. Třetí kapitola je věnována mezinárodnímu právu humanitárnímu. V této kapitole je analyzováno, zda ozbrojený konflikt mezi Ukrajinou...