Hranice lidství. Roboti se nebezpečně přibližují lidem, nejrůznější skupiny lidí naopak máte tendenci nepovažovat za (plnohodnotné) lidi

Abstract

The limits of humanity. Robots are getting dangerously close to humans, while you tend not to consider various groups of people as (fully) human. Abstract Recent years have seen a significant shift in the legal debate on artificial intelligence. The moment the European Commission presented its proposal for an AI law, the initial issues, such as whether artificial intelligence should have legal personality, the liability of autonomous vehicles, or in which legal professions we can expect AI to replace humans, ceased to dominate. This, after years of public consultation and deliberation, is a legal framework for the comprehensive regulation of artificial intelligence. The paper moves from presenting the conceptual context of the debate on regulating artificial intelligence, through the theoretical debate on defining artificial intelligence, to the AI Act. After a brief summary of the origins, context and main features of future regulation, the paper discusses the risk classification model on which future AI regulation is to be based. The thesis describes all of the risk categories covered by the AI Act. The work proceeds from the top of the risk pyramid, which includes AI systems that pose an unacceptable risk, to the level of AI systems that pose only a minimal risk and remain unregulated from the...

Hranice lidství. Roboti se nebezpečně přibližují lidem, nejrůznější skupiny lidí naopak máte tendenci nepovažovat za (plnohodnotné) lidi Abstrakt Debata v rámci právního pole, týkající se umělé inteligence, se v posledních letech výrazně proměnila. Původní témata, jako zda by měla mít umělá inteligence právní osobnost, odpovědnost autonomních vozidel, případně v jakých právních profesích je možné očekávat nahrazení člověka umělou inteligencí, přestala být dominantní ve chvíli, kdy Evropská komise představila návrh aktu o umělé inteligenci. Jedná se o právní rámec, který by měl komplexně regulovat umělou inteligenci, který přišel po letech veřejných konzultací a projednávání. Práce postupuje od představení myšlenkového kontextu debaty o regulaci umělé inteligence k teoretické debatě o vymezení pojmu umělé inteligence, až k aktu o umělé inteligenci. Po stručném shrnutí vzniku, kontextu a hlavních charakteristik budoucí regulace se práce věnuje modelu klasifikace rizik, na kterém má být budoucí regulace umělé inteligence postavena. V práci jsou popsány všechny kategorie rizik, které jsou v aktu o umělé inteligenci zachyceny. Práce přitom postupuje od nejvyššího patra pyramidy rizik, které zahrnuje systémy umělé inteligence, které představují nepřijatelné riziko, až po úroveň systémů umělé inteligence, které...