Zobrazit minimální záznam

Limitation of Ownership Rights and Bee Swarm
dc.contributor.advisorŠustek, Petr
dc.creatorPeřinka, Jindřich
dc.date.accessioned2023-11-06T15:49:12Z
dc.date.available2023-11-06T15:49:12Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/184467
dc.description.abstractLimitation of Ownership Rights and Bee Swarm Abstract This thesis focuses on the Czech legal regulation of bee swarm rights, primarily contained in Act No. 89/2012 Coll., the Civil Code, and its nature in relation to being one of the specific limitations of ownership rights. The author raises the question of whether it is necessary to explicitly address the issue of bee swarms in the Civil Code, considering that it appears to be a highly casuistic provision. The thesis is divided into five parts, with each part further divided into chapters and, if necessary, subchapters. The first part deals with the general concept of limitations of ownership rights, which are divided into conceptual limitations that establish the basic principles of ownership rights restrictions, and limitations based on specific legal regulations, including neighbour rights, traditionally containing rights related to bee swarms. The second part examines the historical development of legal regulation concerning bee swarms, with an emphasis on the roots of this regulation in Roman law, followed by the regulations contained in the General Civil Code of 1811. Subsequently, the regulation of bee swarm rights during the period of the Civil Code of 1950 and the Civil Code of 1964 is examined. The third part focuses on the foreign legal...en_US
dc.description.abstractOmezení vlastnického práva a roj včel Abstrakt Tato práce pojednává o české právní úpravě rojového práva, která je především obsažena v zákoně č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a její povaze vzhledem k tomu, že se jedná o jedno z konkrétních omezení vlastnického práva. Autor si přitom pokládá otázku, zda je v občanském zákoníku nutné výslovně řešit problematiku roje včel vzhledem k tomu, že se jedná alespoň na první pohled o velmi kazuistické ustanovení. Diplomová práce je rozdělena na pět částí, jednotlivé části jsou následně rozděleny na kapitoly a případě podkapitoly. První část se zabývá obecně institutem omezení vlastnického práva, které se dělí na pojmová omezení, která stanovují základní principy omezení vlastnického práva a na omezení na základě konkrétních právních předpisů, mezi která můžeme řadit i sousedská práva, mezi která se tradičně řadí i práva související s rojem včel. Druhá část se zabývá historickým vývojem právní úpravy roje včel, přičemž důraz je kladen na kořeny této právní úpravy, které představovalo římské právo, dále na úpravu obsaženou v obecném zákoníku občanském z roku 1811 a následně je zkoumána úprava rojového práva za účinnosti středního občanského zákoníku z roku 1950 a občanského zákoníku z roku 1964. Třetí část se zabývá zahraniční právní úpravou problematiky roje včel,...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectroj včelcs_CZ
dc.subjectomezení vlastnického právacs_CZ
dc.subjectkazuistické ustanovenícs_CZ
dc.subjectbee swarmen_US
dc.subjectlimitation of ownership rightsen_US
dc.subjectcasuistic provisionen_US
dc.titleOmezení vlastnického práva a roj včelcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2023
dcterms.dateAccepted2023-09-08
dc.description.departmentKatedra občanského právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Civil Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId252221
dc.title.translatedLimitation of Ownership Rights and Bee Swarmen_US
dc.contributor.refereeHendrychová, Michaela
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra občanského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Civil Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csOmezení vlastnického práva a roj včel Abstrakt Tato práce pojednává o české právní úpravě rojového práva, která je především obsažena v zákoně č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a její povaze vzhledem k tomu, že se jedná o jedno z konkrétních omezení vlastnického práva. Autor si přitom pokládá otázku, zda je v občanském zákoníku nutné výslovně řešit problematiku roje včel vzhledem k tomu, že se jedná alespoň na první pohled o velmi kazuistické ustanovení. Diplomová práce je rozdělena na pět částí, jednotlivé části jsou následně rozděleny na kapitoly a případě podkapitoly. První část se zabývá obecně institutem omezení vlastnického práva, které se dělí na pojmová omezení, která stanovují základní principy omezení vlastnického práva a na omezení na základě konkrétních právních předpisů, mezi která můžeme řadit i sousedská práva, mezi která se tradičně řadí i práva související s rojem včel. Druhá část se zabývá historickým vývojem právní úpravy roje včel, přičemž důraz je kladen na kořeny této právní úpravy, které představovalo římské právo, dále na úpravu obsaženou v obecném zákoníku občanském z roku 1811 a následně je zkoumána úprava rojového práva za účinnosti středního občanského zákoníku z roku 1950 a občanského zákoníku z roku 1964. Třetí část se zabývá zahraniční právní úpravou problematiky roje včel,...cs_CZ
uk.abstract.enLimitation of Ownership Rights and Bee Swarm Abstract This thesis focuses on the Czech legal regulation of bee swarm rights, primarily contained in Act No. 89/2012 Coll., the Civil Code, and its nature in relation to being one of the specific limitations of ownership rights. The author raises the question of whether it is necessary to explicitly address the issue of bee swarms in the Civil Code, considering that it appears to be a highly casuistic provision. The thesis is divided into five parts, with each part further divided into chapters and, if necessary, subchapters. The first part deals with the general concept of limitations of ownership rights, which are divided into conceptual limitations that establish the basic principles of ownership rights restrictions, and limitations based on specific legal regulations, including neighbour rights, traditionally containing rights related to bee swarms. The second part examines the historical development of legal regulation concerning bee swarms, with an emphasis on the roots of this regulation in Roman law, followed by the regulations contained in the General Civil Code of 1811. Subsequently, the regulation of bee swarm rights during the period of the Civil Code of 1950 and the Civil Code of 1964 is examined. The third part focuses on the foreign legal...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského právacs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV