Držba jiných práv než práva vlastnického

Abstract

The thesis deals with the issue of differentiation of the possession of the right of ownership and the possession of rights different from the right of ownership. The main focus of the work lies in the enumerating the rights that can be held and the analysis of individual conditions of their possession, as well as the analysis of the circumstances of the possession of such rights and model situations. Analyzing of the thesis takes place through an analysis of the individual features and types of possession with a focus on the possession of other rights, as well as through the general legal regulation of the possession of other rights and the development of this institution. Last but not least, the thesis focuses on the protection of the possession of such rights. In a separate chapter, the thesis deals with the possession of copyright and related modern rights, such as rights arising from the functioning of artificial intelligence, where the author polemics the inadequacy of the current legal regulation. The sub-objectives of the thesis include in particular the analysis of individual rights for which the Civil Code does not explicitly allow possession, but nevertheless, based on the general definition of possession, possession is possible. The assumption that the case law of the Czech courts defines the...

Práce se zabývá problematikou rozlišení držby práva vlastnického a držby práv od práva vlastnického odlišných. Těžiště práce spočívá zejména ve výčtu práv, která lze držet a rozboru jednotlivých podmínek jejich držby, stejně tak jako rozboru okolností držby takových práv a modelových situací. K tomuto rozboru práce dochází přes analýzu jednotlivých znaků a druhů držby se zaměřením na držbu jiných práv, stejně jako přes obecnou právní úpravu držby jiných práv a také vývoj tohoto institutu. V neposlední řadě se práce zaměřuje na ochranu držby takových práv. Ve zvláštní kapitole se práce zabývá držbou autorského práva a s ním souvisejících moderních práv, jako jsou práva plynoucí z fungování umělé inteligence, kde autorka polemizuje nad nedostatečností současné právní úpravy. Mezi dílčí cíle práce patří zejména rozbor jednotlivých práv, u kterých občanský zákoník výslovně neumožňuje držbu, přesto však na základě obecné definice držby jejich držba možná je. Potvrzuje se předpoklad, že judikatura českých soudů vymezuje oproti zákonu držbu jiných práv podstatně šířeji. Dále autorka práce dospívá k závěru, že některé oblasti držby jsou i přes poměrně podrobnou úpravu současného občanského zákoníku značně nedokonalé, jedná se např. o držbu práv spojených s umělou inteligencí. K těmto poznatkům autorka diplomové...