Jednání ve sporném řízení v České republice a USA

Abstract

Hearing in the civil proceedings in the Czech Republic and the USA This thesis focuses on the regulation of litigation in civil procedural law in the Czech Republic and the United States of America, describing the two and comparing them based on the gained knowledge about them. The first chapter is devoted to the general regulation of civil procedural law in both countries so that the terminology explained can be followed up with an interpretation. The similarities in the regulation of the basics of procedural law are mentioned, as well as the differences concerning, in particular, the existence of a two-track court system in the United States and the composition of the court, where the decision-making element of the jury, which is encountered in the legislation in the United States, plays a large role. The second chapter is devoted to the hearing of the case itself, either without or with an oral hearing. Greater attention is then given to the conduct of the hearing itself in both arrangements, including its preparation, opening, evidence, concentration and briefing, adjournment, and, last but not least, the announcement of the decision. The third chapter focuses on the comparison of the Czech and American regulations and the possibilities of their mutual improvement. The third chapter then...

Jednání ve sporném řízení v České republice a USA Tato diplomová práce je zaměřena na úpravu jednání ve sporném řízení v rámci civilního práva procesního v České republice a Spojených státech amerických, kdy tyto dvě úpravy jsou vzájemně porovnávány a toto porovnání následně zhodnoceno. První kapitola je věnována obecné úpravě civilního práva procesního v obou zemích tak, aby bylo možné s výkladem dále navázat na vysvětlenou terminologii. Zmíněny jsou podobnosti v úpravě základů procesního práva a odlišnosti týkající se zejména existence dvoukolejnosti soudní soustavy v rámci Spojených států amerických a obsazení soudu, kde hraje velkou roli rozhodovací prvek poroty, s nímž se setkáváme v právní úpravě ve Spojených státech amerických. Druhá kapitola je věnována projednání věci samé, a to bez jednání nebo s jednáním. Větší pozornost je potom věnována průběhu samotného jednání v obou úpravách včetně jeho přípravy, zahájení, dokazování, koncentrace a poučovací povinnosti, odročení a v neposlední řadě vyhlášení rozhodnutí. Třetí kapitola je zaměřena na srovnání úprav v České republice a Spojených státech amerických a možnosti jejich vzájemného vylepšení. V závěru třetí kapitoly se potom dostaneme k srovnání přehlednosti a svázanosti jednotlivých úprav. K porovnávání právních úprav v České republice a...