Zobrazit minimální záznam

Judicial review of expropriation decisions
dc.contributor.advisorKotounová, Jana
dc.creatorMálek, Jan
dc.date.accessioned2023-11-08T00:35:01Z
dc.date.available2023-11-08T00:35:01Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/186043
dc.description.abstractJudicial review of expropriation decisions The thesis looks into the issue of judicial review of decisions passed by administrative authorities, namely the expropriation decision. The judicial review process for these decisions shows a highly unusual set-up as it falls under the jurisdiction of both administrative and civil courts. The purpose of the thesis is to highlight both the shortcomings of this concept of judicial review and the specific issues related to it. The thesis also aims to propose such a set-up of the judicial review process for expropriation decisions that eliminates these shortcomings as much as possible and which will be coherent with the current concept of review of decisions of administrative authorities as such. In addition to the introduction and conclusion, the thesis consists of four parts. The first chapter deals with the very institute of expropriation decision as one of the decisions issued under expropriation proceedings. Attention is paid in particular to the form of the operative part of the decision. The decision contains two groups of operative parts, namely on expropriation and on compensation for expropriation. The decision coming under the first group can be challenged by filing an action against the decision of the administrative authority pursuant to Section...en_US
dc.description.abstractSoudní přezkum rozhodnutí o vyvlastnění Diplomová práce se zabývá problematikou soudního přezkumu jednoho z rozhodnutí správních orgánů, a sice rozhodnutí o vyvlastnění. Nastavení soudního přezkumu tohoto rozhodnutí je značně nezvyklé, neboť k němu dochází jak v jurisdikci správních soudů, tak v jurisdikci civilních soudů. Smyslem práce je upozornit jak na nedostatky tohoto pojetí soudního přezkumu, tak na jednotlivé dílčí otázky s ním spojené. Práce si rovněž klade za cíl navrhnout takové nastavení soudního přezkumu rozhodnutí o vyvlastnění, které tyto nedostatky co nejvíce eliminuje a které bude zároveň koherentní se současným pojetím přezkumu rozhodnutí správních orgánů jako takovým. Diplomová práce se kromě úvodu a závěru skládá ze čtyř částí. První kapitola pojednává o samotném rozhodnutí o vyvlastnění jako o jednom z rozhodnutí, které je vydáváno v rámci vyvlastňovacího řízení. Pozornost je věnována především podobě výrokové části tohoto rozhodnutí. Rozhodnutí obsahuje dvě skupiny výroků, výroky o vyvlastnění a výroky o náhradě za vyvlastnění. Proti první skupině se lze bránit žalobou proti rozhodnutí správního orgánu dle § 65 a násl. s. ř. s., zatímco proti druhé skupině výroků se lze bránit žalobou podle části páté o. s. ř. Druhá kapitola rozebírá oba procesní režimy, přičemž se podrobněji...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectjudicial protection in expropriationen_US
dc.subjectdual model of judicial reviewen_US
dc.subjectfair compensationen_US
dc.subjectsoudní ochrana při vyvlastněnícs_CZ
dc.subjectduální model soudního přezkumucs_CZ
dc.subjectspravedlivá náhradacs_CZ
dc.titleSoudní přezkum rozhodnutí o vyvlastněnícs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2023
dcterms.dateAccepted2023-09-20
dc.description.departmentKatedra správního práva a správní vědycs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Administrative Law and Administrative Scienceen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId251681
dc.title.translatedJudicial review of expropriation decisionsen_US
dc.contributor.refereeSharp, Vladimír
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra správního práva a správní vědycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Administrative Law and Administrative Scienceen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csSoudní přezkum rozhodnutí o vyvlastnění Diplomová práce se zabývá problematikou soudního přezkumu jednoho z rozhodnutí správních orgánů, a sice rozhodnutí o vyvlastnění. Nastavení soudního přezkumu tohoto rozhodnutí je značně nezvyklé, neboť k němu dochází jak v jurisdikci správních soudů, tak v jurisdikci civilních soudů. Smyslem práce je upozornit jak na nedostatky tohoto pojetí soudního přezkumu, tak na jednotlivé dílčí otázky s ním spojené. Práce si rovněž klade za cíl navrhnout takové nastavení soudního přezkumu rozhodnutí o vyvlastnění, které tyto nedostatky co nejvíce eliminuje a které bude zároveň koherentní se současným pojetím přezkumu rozhodnutí správních orgánů jako takovým. Diplomová práce se kromě úvodu a závěru skládá ze čtyř částí. První kapitola pojednává o samotném rozhodnutí o vyvlastnění jako o jednom z rozhodnutí, které je vydáváno v rámci vyvlastňovacího řízení. Pozornost je věnována především podobě výrokové části tohoto rozhodnutí. Rozhodnutí obsahuje dvě skupiny výroků, výroky o vyvlastnění a výroky o náhradě za vyvlastnění. Proti první skupině se lze bránit žalobou proti rozhodnutí správního orgánu dle § 65 a násl. s. ř. s., zatímco proti druhé skupině výroků se lze bránit žalobou podle části páté o. s. ř. Druhá kapitola rozebírá oba procesní režimy, přičemž se podrobněji...cs_CZ
uk.abstract.enJudicial review of expropriation decisions The thesis looks into the issue of judicial review of decisions passed by administrative authorities, namely the expropriation decision. The judicial review process for these decisions shows a highly unusual set-up as it falls under the jurisdiction of both administrative and civil courts. The purpose of the thesis is to highlight both the shortcomings of this concept of judicial review and the specific issues related to it. The thesis also aims to propose such a set-up of the judicial review process for expropriation decisions that eliminates these shortcomings as much as possible and which will be coherent with the current concept of review of decisions of administrative authorities as such. In addition to the introduction and conclusion, the thesis consists of four parts. The first chapter deals with the very institute of expropriation decision as one of the decisions issued under expropriation proceedings. Attention is paid in particular to the form of the operative part of the decision. The decision contains two groups of operative parts, namely on expropriation and on compensation for expropriation. The decision coming under the first group can be challenged by filing an action against the decision of the administrative authority pursuant to Section...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra správního práva a správní vědycs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV