Zobrazit minimální záznam

Zdravotní diplomacie USA a ČLR jakožto nástroj měkké síly během epidemií Eboly a Covidu-19
dc.contributor.advisorHornát, Jan
dc.creatorKratschmer, Adam
dc.date.accessioned2023-11-07T20:31:21Z
dc.date.available2023-11-07T20:31:21Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/186198
dc.description.abstractThis master's thesis addresses health diplomacy as a tool of 'soft power' and focuses on a comparative analysis of the health strategies of China and the United States. It examines health policy strategy as a means of influence in three selected African countries: Sierra Leone, Liberia, and Guinea. These countries were most affected by the Ebola epidemic, and the thesis tracks how the strategies of the USA and China changed from Ebola to COVID-19 epidemic. The study employs case study methodology and assesses the nature, scope, and course of health diplomacy initiatives of both countries. The analysis is structured according to five key aspects of health diplomacy: aid and assistance, cooperation and collaboration, communication and messaging, long-term investment and partnerships, and impact and acceptance. The findings of the thesis indicate that during both epidemics, the USA provided technical expertise and financial assistance, while China focused on direct aid and infrastructure investment. Even though China tried to create the impression of a reliable global partner, it is evident from the analysis that it mainly preferred bilateral relations and especially strengthened its own influence. Although there was cooperation between the USA and China during Ebola, the dynamics changed during...en_US
dc.description.abstractTato magisterská práce se zabývá zdravotnickou diplomacií jako nástrojem "měkké moci" (soft power) a zaměřuje se na komparativní analýzu strategií Číny a Spojených států amerických ve zdravotnické oblasti. Zabývá se strategií zdravotnické politiky jako uplatňování vlivu ve třech vybraných afrických zemích: Sierrou Leone, Libérií a Guinejí. Právě tyto země byly nejvíce postiženy epidemií Eboly a v diplomové práci je možné sledovat, jak se strategie USA a Číny při epidemii COVID-19 proměnily. Studie využívá metodologii případové studie a hodnotí povahu, rozsah a průběh iniciativ zdravotnické diplomacie obou zemí. Analýza je strukturována podle pěti klíčových aspektů zdravotní diplomacie: pomoc a asistence, spolupráce a kooperace, komunikace a sdělení, dlouhodobé investice a partnerství a dopad a přijetí. Z výsledků diplomové práce vyplývá, že během obou epidemií USA poskytly technickou expertízu a finanční pomoc, zatímco Čína se zaměřila na přímou pomoc a investice do infrastruktury. I přestože se Čína pokoušela vytvářet dojem spolehlivé světového partnera, z analýzy je patrné, že preferovala zejména bilaterální vztahy a posilovala zejména svůj vlastní vliv. Během Eboly existovala významná spolupráce mezi USA a Čínou, dynamika jejich vztahů se ale proměnila během epidemie COVID-19 s obviněními z...cs_CZ
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectHealth diplomacyen_US
dc.subjectsoft poweren_US
dc.subjectthe United Statesen_US
dc.subjectChinaen_US
dc.subjectSierra Leoneen_US
dc.subjectGuineaen_US
dc.subjectLiberiaen_US
dc.subjectEbolaen_US
dc.subjectCOVID-19en_US
dc.subjectZdravotnická diplomaciecs_CZ
dc.subjectsoft powercs_CZ
dc.subjectSpojené státy americkécs_CZ
dc.subjectČínacs_CZ
dc.subjectSierra Leonecs_CZ
dc.subjectGuineacs_CZ
dc.subjectLibériecs_CZ
dc.subjectEbolacs_CZ
dc.subjectCOVID-19cs_CZ
dc.titleChinese and US health diplomacy as a soft power tool during Ebola and COVID-19 epidemicsen_US
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2023
dcterms.dateAccepted2023-09-21
dc.description.departmentKatedra severoamerických studiícs_CZ
dc.description.departmentDepartment of North American Studiesen_US
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId239661
dc.title.translatedZdravotní diplomacie USA a ČLR jakožto nástroj měkké síly během epidemií Eboly a Covidu-19cs_CZ
dc.contributor.refereeRaška, Francis
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineTeritoriální studia se specializací Severoamerická studiacs_CZ
thesis.degree.disciplineArea Studies with specialisation in North American Studiesen_US
thesis.degree.programArea Studiesen_US
thesis.degree.programTeritoriální studiacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra severoamerických studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of North American Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csTeritoriální studia se specializací Severoamerická studiacs_CZ
uk.degree-discipline.enArea Studies with specialisation in North American Studiesen_US
uk.degree-program.csTeritoriální studiacs_CZ
uk.degree-program.enArea Studiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csTato magisterská práce se zabývá zdravotnickou diplomacií jako nástrojem "měkké moci" (soft power) a zaměřuje se na komparativní analýzu strategií Číny a Spojených států amerických ve zdravotnické oblasti. Zabývá se strategií zdravotnické politiky jako uplatňování vlivu ve třech vybraných afrických zemích: Sierrou Leone, Libérií a Guinejí. Právě tyto země byly nejvíce postiženy epidemií Eboly a v diplomové práci je možné sledovat, jak se strategie USA a Číny při epidemii COVID-19 proměnily. Studie využívá metodologii případové studie a hodnotí povahu, rozsah a průběh iniciativ zdravotnické diplomacie obou zemí. Analýza je strukturována podle pěti klíčových aspektů zdravotní diplomacie: pomoc a asistence, spolupráce a kooperace, komunikace a sdělení, dlouhodobé investice a partnerství a dopad a přijetí. Z výsledků diplomové práce vyplývá, že během obou epidemií USA poskytly technickou expertízu a finanční pomoc, zatímco Čína se zaměřila na přímou pomoc a investice do infrastruktury. I přestože se Čína pokoušela vytvářet dojem spolehlivé světového partnera, z analýzy je patrné, že preferovala zejména bilaterální vztahy a posilovala zejména svůj vlastní vliv. Během Eboly existovala významná spolupráce mezi USA a Čínou, dynamika jejich vztahů se ale proměnila během epidemie COVID-19 s obviněními z...cs_CZ
uk.abstract.enThis master's thesis addresses health diplomacy as a tool of 'soft power' and focuses on a comparative analysis of the health strategies of China and the United States. It examines health policy strategy as a means of influence in three selected African countries: Sierra Leone, Liberia, and Guinea. These countries were most affected by the Ebola epidemic, and the thesis tracks how the strategies of the USA and China changed from Ebola to COVID-19 epidemic. The study employs case study methodology and assesses the nature, scope, and course of health diplomacy initiatives of both countries. The analysis is structured according to five key aspects of health diplomacy: aid and assistance, cooperation and collaboration, communication and messaging, long-term investment and partnerships, and impact and acceptance. The findings of the thesis indicate that during both epidemics, the USA provided technical expertise and financial assistance, while China focused on direct aid and infrastructure investment. Even though China tried to create the impression of a reliable global partner, it is evident from the analysis that it mainly preferred bilateral relations and especially strengthened its own influence. Although there was cooperation between the USA and China during Ebola, the dynamics changed during...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra severoamerických studiícs_CZ
thesis.grade.codeB
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV