dc.contributor.advisor | Fabšíková, Tereza | |
dc.creator | Tichý, Ján | |
dc.date.accessioned | 2023-11-07T23:24:21Z | |
dc.date.available | 2023-11-07T23:24:21Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/186381 | |
dc.description.abstract | Compensation for damage caused by wild animals Abstract This thesis deals with the comparison of the institutes of compensation for damages caused by wild animals within the legislation of the Slovak Republic and the Czech Republic. The common denominator of these institutes is the fact that the object that caused the damage (i.e. the wild animal) has no legal owner, it is res nullius. Therefore, the legislators in the compared legal systems created these institutes in order to avoid the 'unregulated' hunting of the animals in question. The thesis consists of four main parts, in the first part I discuss the theoretical background, definitions used in different legal systems and their equivalents. In turn, I define terms such as animal, animal, game, wild animal, specially protected animal, designated animal, and so on, depending on which term is used by which legislator. The first part is thus the theoretical basis for the following parts of the thesis The second and third parts are largely similar, as I have kept their system of treatment as similar as possible. The second part contains a detailed analysis of the Act on the Provision of Compensation for Damages and the Hunting Act (to the extent that it regulates compensation for damage caused by game). In this part, I analyse the legal regulation of these... | en_US |
dc.description.abstract | Náhrada škody spôsobenej voľne žijúcimi živočíchmi Abstrakt Táto diplomová práca sa zaoberá porovnaním inštitútov náhrady škody spôsobenej voľne žijúcimi živočíchmi v rámci právnej úpravy Slovenskej republiky a Českej republiky. Spoločným menovateľom týchto inštitútov je skutočnosť, že objekt, ktorý škodu spôsobil (teda voľne žijúci živočích) nemá z právneho hľadiska žiadneho majiteľa, jedná sa o res nullius. Preto zákonodarcovia v porovnávaných právnych poriadkoch vytvorili tieto inštitúty, aby nedochádzalo k "živelnému" loveniu daných živočíchov. Prácu tvoria štyri hlavné časti, v rámci prvej časti sa venujem teoretickým východiskám, definíciám využívaným v jednotlivých právnych poriadkoch a ich ekvivalentom. Postupne definujem pojmy ako zviera, živočích, zver, voľne žijúci živočích, zvlášť chránený živočích, určený živočích a podobne, podľa toho, aký pojem ktorý zákonodarca využíva. Prvá časť tak predstavuje teoretický základ pre nasledujúce časti práce. Druhá a tretia časť sú z veľkej časti podobné, keďže systém ich spracovania som držal čo najpodobnejší. Druhá časť obsahuje podrobnú analýzu zákona o poskytování náhrad škod a zákona o myslivosti (v rozsahu úpravy náhrady škody spôsobenej zverou). V tejto časti sa venujem analýze právnej úpravy týchto inštitútov, ale aj rozhodovacej praxi súdov pri... | cs_CZ |
dc.language | Slovenčina | cs_CZ |
dc.language.iso | sk_SK | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | environment protection | en_US |
dc.subject | compensation for damage | en_US |
dc.subject | wild animals | en_US |
dc.subject | ochrana prírody | cs_CZ |
dc.subject | náhrada škody | cs_CZ |
dc.subject | voľne žijúce živočíchy | cs_CZ |
dc.title | Náhrada škody spôsobenej voľne žijúcimi živočichmi | sk_SK |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2023 | |
dcterms.dateAccepted | 2023-09-26 | |
dc.description.department | Katedra práva životního prostředí | cs_CZ |
dc.description.department | Department of Environmental Law | en_US |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 255424 | |
dc.title.translated | Compensation for damage caused by wild animals | en_US |
dc.title.translated | Náhrada škody způsobené volně žijícími živočichy | cs_CZ |
dc.contributor.referee | Stejskal, Vojtěch | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra práva životního prostředí | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Environmental Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Náhrada škody spôsobenej voľne žijúcimi živočíchmi Abstrakt Táto diplomová práca sa zaoberá porovnaním inštitútov náhrady škody spôsobenej voľne žijúcimi živočíchmi v rámci právnej úpravy Slovenskej republiky a Českej republiky. Spoločným menovateľom týchto inštitútov je skutočnosť, že objekt, ktorý škodu spôsobil (teda voľne žijúci živočích) nemá z právneho hľadiska žiadneho majiteľa, jedná sa o res nullius. Preto zákonodarcovia v porovnávaných právnych poriadkoch vytvorili tieto inštitúty, aby nedochádzalo k "živelnému" loveniu daných živočíchov. Prácu tvoria štyri hlavné časti, v rámci prvej časti sa venujem teoretickým východiskám, definíciám využívaným v jednotlivých právnych poriadkoch a ich ekvivalentom. Postupne definujem pojmy ako zviera, živočích, zver, voľne žijúci živočích, zvlášť chránený živočích, určený živočích a podobne, podľa toho, aký pojem ktorý zákonodarca využíva. Prvá časť tak predstavuje teoretický základ pre nasledujúce časti práce. Druhá a tretia časť sú z veľkej časti podobné, keďže systém ich spracovania som držal čo najpodobnejší. Druhá časť obsahuje podrobnú analýzu zákona o poskytování náhrad škod a zákona o myslivosti (v rozsahu úpravy náhrady škody spôsobenej zverou). V tejto časti sa venujem analýze právnej úpravy týchto inštitútov, ale aj rozhodovacej praxi súdov pri... | cs_CZ |
uk.abstract.en | Compensation for damage caused by wild animals Abstract This thesis deals with the comparison of the institutes of compensation for damages caused by wild animals within the legislation of the Slovak Republic and the Czech Republic. The common denominator of these institutes is the fact that the object that caused the damage (i.e. the wild animal) has no legal owner, it is res nullius. Therefore, the legislators in the compared legal systems created these institutes in order to avoid the 'unregulated' hunting of the animals in question. The thesis consists of four main parts, in the first part I discuss the theoretical background, definitions used in different legal systems and their equivalents. In turn, I define terms such as animal, animal, game, wild animal, specially protected animal, designated animal, and so on, depending on which term is used by which legislator. The first part is thus the theoretical basis for the following parts of the thesis The second and third parts are largely similar, as I have kept their system of treatment as similar as possible. The second part contains a detailed analysis of the Act on the Provision of Compensation for Damages and the Hunting Act (to the extent that it regulates compensation for damage caused by game). In this part, I analyse the legal regulation of these... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra práva životního prostředí | cs_CZ |
thesis.grade.code | 1 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.thesis.defenceStatus | O | |