Zobrazit minimální záznam

Interrogation as evidence in criminal proceedings
dc.contributor.advisorMusil, Jan
dc.creatorVáclavková, Michaela
dc.date.accessioned2023-11-07T23:45:24Z
dc.date.available2023-11-07T23:45:24Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/186397
dc.description.abstractThis thesis deals with interrogation as the most commonly and widely used means of evidence. The thesis focuses on the so-called questionable methods of verification of testimony, which is a controversial issue on which there are different opinions. The aim of this thesis is to describe and analyse selected methods which can lead to the verification of testimony, but the opinion on their use is still not clear. The thesis focuses on the issue of the use of these methods and the evaluation of the possibility of their use in criminal proceedings. The thesis is divided into two main parts. The first is the theoretical part, which is further divided into two large chapters. The first chapter is devoted to interrogation in general, defines this term and describes its preparation, course and documentation. It also outlines the different types of interviews, including the specific requirements for interviewing children. Finally, this chapter also covers the credibility of testimony. The second chapter focuses on questionable and inadmissible methods of verifying the truthfulness of testimony and describes and discusses suggestive and captious questions, physiodetectional examination, investigative hypnosis, and truth serum. The second part of the thesis is the practical part, which includes two...en_US
dc.description.abstractTato diplomová práce se zabývá výslechem jakožto nejčastěji používaným a nejrozšířenějším důkazním prostředkem v procesu dokazování. Práce je zaměřena na takzvané sporné metody prověřování výpovědi, které jsou kontroverzní problematikou, na kterou existují rozdílné názory. Cílem této diplomové práce je popis a rozbor vybraných metod, které sice mohou vést k prověření výpovědi, ale názor na jejich použití není stále jednoznačný. Diplomová práce se zaměřuje na problematiku využívání těchto metod a zhodnocení možnosti jejich použití v trestním řízení. Diplomová práce je rozdělena na dvě hlavní části. První z nich je část teoretická, která se dále dělí na dvě velké kapitoly. První kapitola se věnuje obecně výslechu jakožto důkaznímu prostředku, vymezuje tento pojem a popisuje jeho přípravu, průběh a dokumentaci. Rovněž jsou zde uvedeny různé druhy výslechů, a to včetně specifických požadavků při výslechu dětí. neposlední řadě upravuje tato kapitola také věrohodnost výpovědi. Druhá kapitola je zaměřena na sporné a nepřípustné metody prověřování výpovědi a jsou zde popsány a rozebrány sugestivní a kapciózní otázky, fyziodetekční vyšetření, vyšetřovací hypnóza a v neposlední řadě také sérum pravdy. Druhou částí diplomové práce je část praktická, která obsahuje dva rozhovory. První rozhovor se týká sugestivních a...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectinterrogationen_US
dc.subjectphysiodetectional examinationen_US
dc.subjectinvestigative hypnosisen_US
dc.subjectvýslechcs_CZ
dc.subjectfyziodetekční vyšetřenícs_CZ
dc.subjectvyšetřovací hypnózacs_CZ
dc.titleVýslech jako důkazní prostředek v trestním řízenícs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2023
dcterms.dateAccepted2023-09-26
dc.description.departmentKatedra trestního právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Criminal Lawen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId247263
dc.title.translatedInterrogation as evidence in criminal proceedingsen_US
dc.contributor.refereeBeranová, Andrea
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra trestního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Criminal Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csDobřecs_CZ
thesis.grade.enGooden_US
uk.abstract.csTato diplomová práce se zabývá výslechem jakožto nejčastěji používaným a nejrozšířenějším důkazním prostředkem v procesu dokazování. Práce je zaměřena na takzvané sporné metody prověřování výpovědi, které jsou kontroverzní problematikou, na kterou existují rozdílné názory. Cílem této diplomové práce je popis a rozbor vybraných metod, které sice mohou vést k prověření výpovědi, ale názor na jejich použití není stále jednoznačný. Diplomová práce se zaměřuje na problematiku využívání těchto metod a zhodnocení možnosti jejich použití v trestním řízení. Diplomová práce je rozdělena na dvě hlavní části. První z nich je část teoretická, která se dále dělí na dvě velké kapitoly. První kapitola se věnuje obecně výslechu jakožto důkaznímu prostředku, vymezuje tento pojem a popisuje jeho přípravu, průběh a dokumentaci. Rovněž jsou zde uvedeny různé druhy výslechů, a to včetně specifických požadavků při výslechu dětí. neposlední řadě upravuje tato kapitola také věrohodnost výpovědi. Druhá kapitola je zaměřena na sporné a nepřípustné metody prověřování výpovědi a jsou zde popsány a rozebrány sugestivní a kapciózní otázky, fyziodetekční vyšetření, vyšetřovací hypnóza a v neposlední řadě také sérum pravdy. Druhou částí diplomové práce je část praktická, která obsahuje dva rozhovory. První rozhovor se týká sugestivních a...cs_CZ
uk.abstract.enThis thesis deals with interrogation as the most commonly and widely used means of evidence. The thesis focuses on the so-called questionable methods of verification of testimony, which is a controversial issue on which there are different opinions. The aim of this thesis is to describe and analyse selected methods which can lead to the verification of testimony, but the opinion on their use is still not clear. The thesis focuses on the issue of the use of these methods and the evaluation of the possibility of their use in criminal proceedings. The thesis is divided into two main parts. The first is the theoretical part, which is further divided into two large chapters. The first chapter is devoted to interrogation in general, defines this term and describes its preparation, course and documentation. It also outlines the different types of interviews, including the specific requirements for interviewing children. Finally, this chapter also covers the credibility of testimony. The second chapter focuses on questionable and inadmissible methods of verifying the truthfulness of testimony and describes and discusses suggestive and captious questions, physiodetectional examination, investigative hypnosis, and truth serum. The second part of the thesis is the practical part, which includes two...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra trestního právacs_CZ
thesis.grade.code3
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV