Zobrazit minimální záznam

Unintended consequences of human domination over nature: Adorno and Bookchin
dc.contributor.advisorŠvec, Ondřej
dc.creatorLindaurová, Anežka
dc.date.accessioned2023-11-07T23:09:42Z
dc.date.available2023-11-07T23:09:42Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/186572
dc.description.abstractIn his texts, Theodor W. Adorno subjects the organization of Western societies to harsh criticism in the second half of the 20th century. Especially in the Dialectic of Enlightenment, of which he is a co-author, he criticizes the current form of rationality, which he puts in context with the oppression, domination and commodification of the surrounding world and others. In this bachelor's thesis, I deal with the interpretation of Adorno's concept of dominion as a concept whose critique can potentially help us to better articulate the problematic aspects of our current relationship to non-human nature and to others. For a better understanding of this issue and its connection with environmental philosophy, I chose the theory of social ecology by Murray Bookchin. In his book Ecology of freedom, he talks about the creation of hierarchical relationships in human communities as the main cause of man's domination over non-human nature. Both authors contextualize the dominion we exercise over nature with the dominion we exercise over others. Bookchin then draws on Adorno in his critique of rationality, and both criticize the instrumentalization of reason, which instead of cognition serves as an instrument of control. At the same time, both present possible solutions to the current situation, which consist...en_US
dc.description.abstractTheodor W. Adorno ve svých textech podrobuje tvrdé kritice uspořádání západních společností ve druhé polovině 20. století. Zejména pak v Dialektice osvícenství, jejímž je spoluautorem, kritizuje současnou podobu racionality, kterou dává do kontextu s útlakem, ovládnutím a komodifikací okolního světa i druhých. V této bakalářské práci se zabývám interpretací Adornova pojmu panství jako pojmu, jehož kritika nám potenciálně může pomoci lépe artikulovat problematické aspekty našeho současného vztahu k mimolidské přírodě i k druhým. Pro lepší uchopení této problematiky a jejího propojení s environmentální filosofií jsem zvolila teorii sociální ekologie od Murraye Bookchina. Ten ve své knize Ecology of freedom hovoří o vytvoření hierarchických vztahů v lidských společenstvích jako o hlavní příčině panského vztahu člověka k mimolidské přírodě. Oba autoři dávají do kontextu panství, které uplatňujeme nad přírodou, s panstvím, které uplatňujeme nad druhými. Bookchin pak při své kritice racionality vychází z Adorna a oba kritizují instrumentalizaci rozumu, který namísto poznávání slouží jako nástroj ovládání. Oba zároveň předkládají možná řešení nastalé situace, která spočívají v intencionální snaze poskytovat druhým i mimolidské přírodě větší míru autonomie. Zatímco Adorno toto značně enigmaticky...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectTheodor W. Adorno|Murray Bookchin|enlightenment|disenchantment|environmental philosophy|climate crisisen_US
dc.subjectTheodor W. Adorno|Murray Bookchin|osvícenství|odkouzlení|environmentální filosofie|klimatická krizecs_CZ
dc.titleNechtěné následky panství člověka nad přírodou: Adorno a Bookchincs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2023
dcterms.dateAccepted2023-09-13
dc.description.departmentÚstav filosofie a religionistikycs_CZ
dc.description.departmentInstitute of Philosophy and Religious Studiesen_US
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId243843
dc.title.translatedUnintended consequences of human domination over nature: Adorno and Bookchinen_US
dc.contributor.refereeJirsa, Jakub
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineFilozofie - Historiecs_CZ
thesis.degree.disciplinePhilosophy - Historyen_US
thesis.degree.programHumanitiesen_US
thesis.degree.programHumanitní vědycs_CZ
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav filosofie a religionistikycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Philosophy and Religious Studiesen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csFilozofie - Historiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPhilosophy - Historyen_US
uk.degree-program.csHumanitní vědycs_CZ
uk.degree-program.enHumanitiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csTheodor W. Adorno ve svých textech podrobuje tvrdé kritice uspořádání západních společností ve druhé polovině 20. století. Zejména pak v Dialektice osvícenství, jejímž je spoluautorem, kritizuje současnou podobu racionality, kterou dává do kontextu s útlakem, ovládnutím a komodifikací okolního světa i druhých. V této bakalářské práci se zabývám interpretací Adornova pojmu panství jako pojmu, jehož kritika nám potenciálně může pomoci lépe artikulovat problematické aspekty našeho současného vztahu k mimolidské přírodě i k druhým. Pro lepší uchopení této problematiky a jejího propojení s environmentální filosofií jsem zvolila teorii sociální ekologie od Murraye Bookchina. Ten ve své knize Ecology of freedom hovoří o vytvoření hierarchických vztahů v lidských společenstvích jako o hlavní příčině panského vztahu člověka k mimolidské přírodě. Oba autoři dávají do kontextu panství, které uplatňujeme nad přírodou, s panstvím, které uplatňujeme nad druhými. Bookchin pak při své kritice racionality vychází z Adorna a oba kritizují instrumentalizaci rozumu, který namísto poznávání slouží jako nástroj ovládání. Oba zároveň předkládají možná řešení nastalé situace, která spočívají v intencionální snaze poskytovat druhým i mimolidské přírodě větší míru autonomie. Zatímco Adorno toto značně enigmaticky...cs_CZ
uk.abstract.enIn his texts, Theodor W. Adorno subjects the organization of Western societies to harsh criticism in the second half of the 20th century. Especially in the Dialectic of Enlightenment, of which he is a co-author, he criticizes the current form of rationality, which he puts in context with the oppression, domination and commodification of the surrounding world and others. In this bachelor's thesis, I deal with the interpretation of Adorno's concept of dominion as a concept whose critique can potentially help us to better articulate the problematic aspects of our current relationship to non-human nature and to others. For a better understanding of this issue and its connection with environmental philosophy, I chose the theory of social ecology by Murray Bookchin. In his book Ecology of freedom, he talks about the creation of hierarchical relationships in human communities as the main cause of man's domination over non-human nature. Both authors contextualize the dominion we exercise over nature with the dominion we exercise over others. Bookchin then draws on Adorno in his critique of rationality, and both criticize the instrumentalization of reason, which instead of cognition serves as an instrument of control. At the same time, both present possible solutions to the current situation, which consist...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav filosofie a religionistikycs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV